Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik
Son yıllarda, katı atıklardan kaynaklanan çevre sorunlarının artması nedeniyle katı atığın çevresel ve ekonomik açıdan etkin bir şekilde bertaraf edilmesi zorunlu hale gelmiştir. Dolayısıyla, önemli bir karar verme problem olan katı atık yönetim sisteminin seçiminde ekonomik, sosyal, kültürel ve tek...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Anadolu University
2010-09-01
|
Series: | Anadolu University Journal of Science and Technology. A : Applied Sciences and Engineering |
Subjects: | |
Online Access: | http://dergipark.gov.tr/aubtda/issue/3033/42098?publisher=anadolu |
id |
doaj-791e17de6b7c4c1db841cec3132a9d52 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-791e17de6b7c4c1db841cec3132a9d522020-11-24T20:49:07ZengAnadolu UniversityAnadolu University Journal of Science and Technology. A : Applied Sciences and Engineering1302-31602146-02052010-09-01121112326Uygulamalı Bilimler ve MühendislikAysun ÖzkanMüfide BanarIlgın AcarAydın SipahioğluSon yıllarda, katı atıklardan kaynaklanan çevre sorunlarının artması nedeniyle katı atığın çevresel ve ekonomik açıdan etkin bir şekilde bertaraf edilmesi zorunlu hale gelmiştir. Dolayısıyla, önemli bir karar verme problem olan katı atık yönetim sisteminin seçiminde ekonomik, sosyal, kültürel ve teknik faktörlerin birlikte ele alınması gereklidir. Bir katı atık yönetim sisteminde çeşitli kriterlerin değerlendirildiği farklı alternatifler olabilir. Bu durumda problem bir Çok Ölçütlü Karar Verme problemi haline gelir. Nitekim bu çalışmada da Eskişehir için beş farklı sistem senaryosu (MRF, geri dönüşüm, kompostlama, insinerasyon ve düzenli depolama), ELECTRE III yöntemi kullanılarak sıralanmıştır. Bir günde 750 ton atığın çıktığı Eskişehir’de atıklar halen herhangi bir sızdırmazlık ve gaz toplama sisteminin olmadığı vahşi depolama sahasında depolanmaktadır. O nedenle etkin bir atık yönetim sisteminin kurulmasına ihtiyaç vardır. Çalışmada kurulan senaryolar S3>S2>S1>S4=S5 şeklinde sıralanmış olup, karşılaştırma ve hassasiyet analizi sonuçlarına göre Eskişehir için tercih edilmesi gereken senaryo S3 (15% geri dönüşüm+77% kompostlama+ 8% düzenli depolama) olarak belirlenmiştirhttp://dergipark.gov.tr/aubtda/issue/3033/42098?publisher=anadoluSolid wasteWaste managementELECTRE IIIMultiple criteria decision making-Katı atık Atık yönetimi ELECTRE III Çok ölçütlü karar verme |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Aysun Özkan Müfide Banar Ilgın Acar Aydın Sipahioğlu |
spellingShingle |
Aysun Özkan Müfide Banar Ilgın Acar Aydın Sipahioğlu Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik Anadolu University Journal of Science and Technology. A : Applied Sciences and Engineering Solid waste Waste management ELECTRE III Multiple criteria decision making - Katı atık Atık yönetimi ELECTRE III Çok ölçütlü karar verme |
author_facet |
Aysun Özkan Müfide Banar Ilgın Acar Aydın Sipahioğlu |
author_sort |
Aysun Özkan |
title |
Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik |
title_short |
Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik |
title_full |
Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik |
title_fullStr |
Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik |
title_full_unstemmed |
Uygulamalı Bilimler ve Mühendislik |
title_sort |
uygulamalı bilimler ve mühendislik |
publisher |
Anadolu University |
series |
Anadolu University Journal of Science and Technology. A : Applied Sciences and Engineering |
issn |
1302-3160 2146-0205 |
publishDate |
2010-09-01 |
description |
Son yıllarda, katı atıklardan kaynaklanan çevre sorunlarının artması nedeniyle katı atığın çevresel ve ekonomik açıdan etkin bir şekilde bertaraf edilmesi zorunlu hale gelmiştir. Dolayısıyla, önemli bir karar verme problem olan katı atık yönetim sisteminin seçiminde ekonomik, sosyal, kültürel ve teknik faktörlerin birlikte ele alınması gereklidir. Bir katı atık yönetim sisteminde çeşitli kriterlerin değerlendirildiği farklı alternatifler olabilir. Bu durumda problem bir Çok Ölçütlü Karar Verme problemi haline gelir. Nitekim bu çalışmada da Eskişehir için beş farklı sistem senaryosu (MRF, geri dönüşüm, kompostlama, insinerasyon ve düzenli depolama), ELECTRE III yöntemi kullanılarak sıralanmıştır. Bir günde 750 ton atığın çıktığı Eskişehir’de atıklar halen herhangi bir sızdırmazlık ve gaz toplama sisteminin olmadığı vahşi depolama sahasında depolanmaktadır. O nedenle etkin bir atık yönetim sisteminin kurulmasına ihtiyaç vardır. Çalışmada kurulan senaryolar S3>S2>S1>S4=S5 şeklinde sıralanmış olup, karşılaştırma ve hassasiyet analizi sonuçlarına göre Eskişehir için tercih edilmesi gereken senaryo S3 (15% geri dönüşüm+77% kompostlama+ 8% düzenli depolama) olarak belirlenmiştir |
topic |
Solid waste Waste management ELECTRE III Multiple criteria decision making - Katı atık Atık yönetimi ELECTRE III Çok ölçütlü karar verme |
url |
http://dergipark.gov.tr/aubtda/issue/3033/42098?publisher=anadolu |
work_keys_str_mv |
AT aysunozkan uygulamalıbilimlervemuhendislik AT mufidebanar uygulamalıbilimlervemuhendislik AT ilgınacar uygulamalıbilimlervemuhendislik AT aydınsipahioglu uygulamalıbilimlervemuhendislik |
_version_ |
1716806690589900800 |