برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها

این مقاله به بررسی روش‌های موجود برای تخمین نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان (NAIRU) در سطح استان‌‌‌های کشور می‌‌‌پردازد. در این مقاله از تکنیک‌های آماری و روش‌های فیلتریگ سری‌های زمانی جهت تخمین NAIRU برای اقتصاد ایران در طی دوره 1396-1381 استفاده شده است. در روش فیلترینگ باند- پس مشاهدات بسیاری...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: جواد حسین زاده, کامبیز هژبر کیانی, تیمور رحمانی, محسن مهرآرا
Format: Article
Language:fas
Published: University of Tabriz 2019-05-01
Series:Quarterly Journal of Applied Theories of Economics
Subjects:
Online Access:https://ecoj.tabrizu.ac.ir/article_8452_96180fda9acb1a49c8ed468cb86207ad.pdf
id doaj-7cd545a76bb64c7c9b0441ee65d3c5c1
record_format Article
spelling doaj-7cd545a76bb64c7c9b0441ee65d3c5c12020-11-25T01:05:15ZfasUniversity of TabrizQuarterly Journal of Applied Theories of Economics2423-65862423-65862019-05-016151768452برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌هاجواد حسین زاده0کامبیز هژبر کیانی1تیمور رحمانی2محسن مهرآرا3دانشجوی دکترای اقتصاد دانشگاه آزاد، علوم و تحقیقات تهراناستاد اقتصاد دانشگاه آزاد اسلامی، علوم و تحقیقات تهراندانشیار اقتصاد دانشگاه تهراندانشیار اقتصاد دانشگاه تهراناین مقاله به بررسی روش‌های موجود برای تخمین نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان (NAIRU) در سطح استان‌‌‌های کشور می‌‌‌پردازد. در این مقاله از تکنیک‌های آماری و روش‌های فیلتریگ سری‌های زمانی جهت تخمین NAIRU برای اقتصاد ایران در طی دوره 1396-1381 استفاده شده است. در روش فیلترینگ باند- پس مشاهدات بسیاری را در ابتدا و انتهای از دست می‌دهیم، به همین جهت برای ارائه نتیجه‌گیری کلی، تنها از نتایج بدست آمده از دو روش فیلترینگ هودریک- پرسکات و کالمن استفاده شده است.  بعد از برآورد مدل، تفاوت نرخ بیکاری واقعی و نرخ بیکاری NAIRU برای استان‌‌‌ها محاسبه شده و با استفاده از آزمون‌‌‌های مختلف استان‌‌‌های کشور به لحاظ پایداری و ثبات در مقابل سیکل‌‌‌های تجاری رتبه بندی شدند. نتایج به دست آمده حاکی از روند نامنظم شکاف نرخ بیکاری واقعی و نرخ بیکاری NAIRU ایران در طی دوره 1381-1396 برای کل کشور و استان‌‌‌ها می‌باشد. همچنین بر اساس نتایج این مقاله استان‌‌‌های چهار محال و بختیاری، آذربایجان غربی، خوزستان، اردبیل و کرمانشاه به ترتیب بیشترین نوسانات را دارند و استان‌‌‌های قزوین، مازندران، سمنان، یزد و بوشهر به ترتیب با ثبات ترین استان‌‌‌ها در مقابل نوسانات اقتصادی هستند.https://ecoj.tabrizu.ac.ir/article_8452_96180fda9acb1a49c8ed468cb86207ad.pdfنرخ بیکاری واقعینرخ بیکاری NAIRUروش‌های فیلترینگ هودریک- پرسکاتکالمن و باند- پس
collection DOAJ
language fas
format Article
sources DOAJ
author جواد حسین زاده
کامبیز هژبر کیانی
تیمور رحمانی
محسن مهرآرا
spellingShingle جواد حسین زاده
کامبیز هژبر کیانی
تیمور رحمانی
محسن مهرآرا
برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
Quarterly Journal of Applied Theories of Economics
نرخ بیکاری واقعی
نرخ بیکاری NAIRU
روش‌های فیلترینگ هودریک- پرسکات
کالمن و باند- پس
author_facet جواد حسین زاده
کامبیز هژبر کیانی
تیمور رحمانی
محسن مهرآرا
author_sort جواد حسین زاده
title برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
title_short برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
title_full برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
title_fullStr برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
title_full_unstemmed برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
title_sort برآورد نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان در استان‌های کشور رهیافت فیلترینگ داده‌ها
publisher University of Tabriz
series Quarterly Journal of Applied Theories of Economics
issn 2423-6586
2423-6586
publishDate 2019-05-01
description این مقاله به بررسی روش‌های موجود برای تخمین نرخ بیکاری همراه با تورم غیر شتابان (NAIRU) در سطح استان‌‌‌های کشور می‌‌‌پردازد. در این مقاله از تکنیک‌های آماری و روش‌های فیلتریگ سری‌های زمانی جهت تخمین NAIRU برای اقتصاد ایران در طی دوره 1396-1381 استفاده شده است. در روش فیلترینگ باند- پس مشاهدات بسیاری را در ابتدا و انتهای از دست می‌دهیم، به همین جهت برای ارائه نتیجه‌گیری کلی، تنها از نتایج بدست آمده از دو روش فیلترینگ هودریک- پرسکات و کالمن استفاده شده است.  بعد از برآورد مدل، تفاوت نرخ بیکاری واقعی و نرخ بیکاری NAIRU برای استان‌‌‌ها محاسبه شده و با استفاده از آزمون‌‌‌های مختلف استان‌‌‌های کشور به لحاظ پایداری و ثبات در مقابل سیکل‌‌‌های تجاری رتبه بندی شدند. نتایج به دست آمده حاکی از روند نامنظم شکاف نرخ بیکاری واقعی و نرخ بیکاری NAIRU ایران در طی دوره 1381-1396 برای کل کشور و استان‌‌‌ها می‌باشد. همچنین بر اساس نتایج این مقاله استان‌‌‌های چهار محال و بختیاری، آذربایجان غربی، خوزستان، اردبیل و کرمانشاه به ترتیب بیشترین نوسانات را دارند و استان‌‌‌های قزوین، مازندران، سمنان، یزد و بوشهر به ترتیب با ثبات ترین استان‌‌‌ها در مقابل نوسانات اقتصادی هستند.
topic نرخ بیکاری واقعی
نرخ بیکاری NAIRU
روش‌های فیلترینگ هودریک- پرسکات
کالمن و باند- پس
url https://ecoj.tabrizu.ac.ir/article_8452_96180fda9acb1a49c8ed468cb86207ad.pdf
work_keys_str_mv AT jwạdḥsynzạdh brậwrdnrkẖbyḵạryhmrạhbạtwrmgẖyrsẖtạbạndrạstạnhạyḵsẖwrrhyạftfyltryngdạdhhạ
AT ḵạmbyzhzẖbrḵyạny brậwrdnrkẖbyḵạryhmrạhbạtwrmgẖyrsẖtạbạndrạstạnhạyḵsẖwrrhyạftfyltryngdạdhhạ
AT tymwrrḥmạny brậwrdnrkẖbyḵạryhmrạhbạtwrmgẖyrsẖtạbạndrạstạnhạyḵsẖwrrhyạftfyltryngdạdhhạ
AT mḥsnmhrậrạ brậwrdnrkẖbyḵạryhmrạhbạtwrmgẖyrsẖtạbạndrạstạnhạyḵsẖwrrhyạftfyltryngdạdhhạ
_version_ 1725195348560838656