Tudo é número no pitagorismo antigo?

A questão “tudo é numéro?”, título não por acaso do célebre artigo de 1989 de Zhmud, na Phronesis, apresenta um desafio ao testemunho aristotélico, extremamente importante, segundo o qual a teoria de que “tudo é número” seria a definição fundamental da filosofia pitagórica. Um desafio como este está...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Gabriele Cornelli
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC) 2013-12-01
Series:Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
Online Access:https://revista.classica.org.br/classica/article/view/257
id doaj-7dd478247e8f430b99013bcb35b7fa10
record_format Article
spelling doaj-7dd478247e8f430b99013bcb35b7fa102020-11-24T23:16:16ZengSociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos0103-43162176-64362013-12-01262112810.14195/2176-6436_26-2_1222Tudo é número no pitagorismo antigo?Gabriele CornelliA questão “tudo é numéro?”, título não por acaso do célebre artigo de 1989 de Zhmud, na Phronesis, apresenta um desafio ao testemunho aristotélico, extremamente importante, segundo o qual a teoria de que “tudo é número” seria a definição fundamental da filosofia pitagórica. Um desafio como este está longe de ser algo fácil, especialmente quando se considera que as histórias tanto da filosofia como da matemática antigas não pareceram ter muitas dúvidas de que esta definição seja correta. Este ensaio deseja submeter a afirmação de Aritóteles de que os pitagóricos acreditavam que tudo era número a uma revisão crítica. Nossa análise revelará, para além de simples variações semânticas, uma contradição teorética fundamental, que o próprio Aristóteles parece incapaz de resolver.https://revista.classica.org.br/classica/article/view/257
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Gabriele Cornelli
spellingShingle Gabriele Cornelli
Tudo é número no pitagorismo antigo?
Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
author_facet Gabriele Cornelli
author_sort Gabriele Cornelli
title Tudo é número no pitagorismo antigo?
title_short Tudo é número no pitagorismo antigo?
title_full Tudo é número no pitagorismo antigo?
title_fullStr Tudo é número no pitagorismo antigo?
title_full_unstemmed Tudo é número no pitagorismo antigo?
title_sort tudo é número no pitagorismo antigo?
publisher Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos (SBEC)
series Classica, Revista Brasileira de Estudos Clássicos
issn 0103-4316
2176-6436
publishDate 2013-12-01
description A questão “tudo é numéro?”, título não por acaso do célebre artigo de 1989 de Zhmud, na Phronesis, apresenta um desafio ao testemunho aristotélico, extremamente importante, segundo o qual a teoria de que “tudo é número” seria a definição fundamental da filosofia pitagórica. Um desafio como este está longe de ser algo fácil, especialmente quando se considera que as histórias tanto da filosofia como da matemática antigas não pareceram ter muitas dúvidas de que esta definição seja correta. Este ensaio deseja submeter a afirmação de Aritóteles de que os pitagóricos acreditavam que tudo era número a uma revisão crítica. Nossa análise revelará, para além de simples variações semânticas, uma contradição teorética fundamental, que o próprio Aristóteles parece incapaz de resolver.
url https://revista.classica.org.br/classica/article/view/257
work_keys_str_mv AT gabrielecornelli tudoenumeronopitagorismoantigo
_version_ 1725587859574882304