La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal?
Colombia ha incorporado en el Estatuto Tributario (ET) reglas contra la capitalización encubierta que se enmarcan dentro de las tendencias internacionales. No obstante, al tratar de “trasplantarlas” el Congreso ha descuidado los detalles y ha evadido la necesidad de “aclimatación” al contexto colom...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Externado de Colombia
2014-01-01
|
Series: | Revista Derecho del Estado |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3607 |
id |
doaj-7ebde8efc476404b81bcd3ea213e961f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7ebde8efc476404b81bcd3ea213e961f2020-11-25T04:03:13ZengUniversidad Externado de ColombiaRevista Derecho del Estado0122-98932346-20512014-01-01313594La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal?José Manuel Castro Arango Colombia ha incorporado en el Estatuto Tributario (ET) reglas contra la capitalización encubierta que se enmarcan dentro de las tendencias internacionales. No obstante, al tratar de “trasplantarlas” el Congreso ha descuidado los detalles y ha evadido la necesidad de “aclimatación” al contexto colombiano. Como resultado, hoy en día las sociedades, al financiar un proyecto, deberán considerar la cláusula general antielusión, las normas de precios de transferencia y la de subcapitalización. Estas tres normas pueden superponerse ante un mismo supuesto de hecho, creando complejas situaciones que son las que pretendemos poner de presente en este trabajo. Producto del tal análisis se concluye que la norma de subcapitalización ha sido un engendro legal que requiere ser interpretado como una presunción iuris tantum para poder adecuarse al principio constitucional de justicia tributaria y al de independencia (arm’s lenght) previsto en los convenios para evitar la doble imposición (CDI). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3607Derecho fiscal internacionalfraude fiscalsubcapitalizaciónprecios de transferenciaprincipio de independenciaconvenios de doble imposición. |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
José Manuel Castro Arango |
spellingShingle |
José Manuel Castro Arango La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? Revista Derecho del Estado Derecho fiscal internacional fraude fiscal subcapitalización precios de transferencia principio de independencia convenios de doble imposición. |
author_facet |
José Manuel Castro Arango |
author_sort |
José Manuel Castro Arango |
title |
La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
title_short |
La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
title_full |
La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
title_fullStr |
La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
title_full_unstemmed |
La capitalización encubierta en la Reforma Tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
title_sort |
la capitalización encubierta en la reforma tributaria de 2012: ¿trasplante legal o engendro legal? |
publisher |
Universidad Externado de Colombia |
series |
Revista Derecho del Estado |
issn |
0122-9893 2346-2051 |
publishDate |
2014-01-01 |
description |
Colombia ha incorporado en el Estatuto Tributario (ET) reglas contra la capitalización encubierta que se enmarcan dentro de las tendencias internacionales. No obstante, al tratar de “trasplantarlas” el Congreso ha descuidado los detalles y ha evadido la necesidad de “aclimatación” al contexto colombiano. Como resultado, hoy en día las sociedades, al financiar un proyecto, deberán considerar la cláusula general antielusión, las normas de precios de transferencia y la de subcapitalización. Estas tres normas pueden superponerse ante un mismo supuesto de hecho, creando complejas situaciones que son las que pretendemos poner de presente en este trabajo. Producto del tal análisis se concluye que la norma de subcapitalización ha sido un engendro legal que requiere ser interpretado como una presunción iuris tantum para poder adecuarse al principio constitucional de justicia tributaria y al de independencia (arm’s lenght) previsto en los convenios para evitar la doble imposición (CDI).
|
topic |
Derecho fiscal internacional fraude fiscal subcapitalización precios de transferencia principio de independencia convenios de doble imposición. |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3607 |
work_keys_str_mv |
AT josemanuelcastroarango lacapitalizacionencubiertaenlareformatributariade2012trasplantelegaloengendrolegal |
_version_ |
1724441110014590976 |