Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad

Galindo, E., & Palerm, J. (marzo-abril, 2016). Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad. Tecnología y Ciencias del Agua, 7(2), 17-34. Con información obtenida en campo para doce sistemas localizados en cinco municipios, analizamos ta...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Emmanuel Galindo, Jacinta Palerm
Format: Article
Language:Spanish
Published: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua 2016-05-01
Series:Tecnología y ciencias del agua
Subjects:
Online Access:http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1137
id doaj-7fc73ec0dda34cedaf06f5cecf71f7dd
record_format Article
spelling doaj-7fc73ec0dda34cedaf06f5cecf71f7dd2020-11-25T01:11:10ZspaInstituto Mexicano de Tecnología del AguaTecnología y ciencias del agua0187-83362007-24222016-05-017217341025Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidadEmmanuel Galindo0Jacinta Palerm1Universidad Autónoma del Estado de HidalgoColegio de PostgraduadosGalindo, E., & Palerm, J. (marzo-abril, 2016). Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad. Tecnología y Ciencias del Agua, 7(2), 17-34. Con información obtenida en campo para doce sistemas localizados en cinco municipios, analizamos tamaño o número de tomas servidas y tipo de organización, para su manejo, gobierno y administración, así como las reglas de acceso y exclusión al servicio de agua entubada. El objetivo es comparar cuáles pueden ser los modelos de gestión más apropiados, eficaces y legítimos, y en la práctica quién hace mejor las cosas: la profesionalización de la administración bajo la dirección de gerentes o los mismos usuarios con base en sistemas de conocimiento local. Las evidencias nos permiten afirmar que no existe una correlación directa entre número de tomas servidas y tipo de organización; varios sistemas pueden tener una sola administración centralizada; el arreglo institucional diseñado por los mismos usuarios presenta mayor legitimidad, y ello se traduce en eficiencia para aplicar las reglas de acceso y exclusión.http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1137organismos operadores descentralizados, direcciones municipales, comités de usuarios, autogestión, autogobierno, neo institucionalismo
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Emmanuel Galindo
Jacinta Palerm
spellingShingle Emmanuel Galindo
Jacinta Palerm
Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
Tecnología y ciencias del agua
organismos operadores descentralizados, direcciones municipales, comités de usuarios, autogestión, autogobierno, neo institucionalismo
author_facet Emmanuel Galindo
Jacinta Palerm
author_sort Emmanuel Galindo
title Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
title_short Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
title_full Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
title_fullStr Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
title_full_unstemmed Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
title_sort sistemas de agua potable rurales. instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad
publisher Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
series Tecnología y ciencias del agua
issn 0187-8336
2007-2422
publishDate 2016-05-01
description Galindo, E., & Palerm, J. (marzo-abril, 2016). Sistemas de agua potable rurales. Instituciones, organizaciones, gobierno, administración y legitimidad. Tecnología y Ciencias del Agua, 7(2), 17-34. Con información obtenida en campo para doce sistemas localizados en cinco municipios, analizamos tamaño o número de tomas servidas y tipo de organización, para su manejo, gobierno y administración, así como las reglas de acceso y exclusión al servicio de agua entubada. El objetivo es comparar cuáles pueden ser los modelos de gestión más apropiados, eficaces y legítimos, y en la práctica quién hace mejor las cosas: la profesionalización de la administración bajo la dirección de gerentes o los mismos usuarios con base en sistemas de conocimiento local. Las evidencias nos permiten afirmar que no existe una correlación directa entre número de tomas servidas y tipo de organización; varios sistemas pueden tener una sola administración centralizada; el arreglo institucional diseñado por los mismos usuarios presenta mayor legitimidad, y ello se traduce en eficiencia para aplicar las reglas de acceso y exclusión.
topic organismos operadores descentralizados, direcciones municipales, comités de usuarios, autogestión, autogobierno, neo institucionalismo
url http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/1137
work_keys_str_mv AT emmanuelgalindo sistemasdeaguapotableruralesinstitucionesorganizacionesgobiernoadministracionylegitimidad
AT jacintapalerm sistemasdeaguapotableruralesinstitucionesorganizacionesgobiernoadministracionylegitimidad
_version_ 1725172562647842816