Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano
Material y métodos: Realizamos un estudio retrospectivo de 160 manos, 146 pacientes, intervenidos consecutivamente de Síndrome del Túnel Carpiano; grupo A (n 80) abordaje en bayoneta, grupo B (n 80) abordaje palmar. Se estudiaron los parámetros clínicos dolor, parestesias, y la fuerza. Controlamos e...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Thieme Revinter Publicações Ltda.
2006-04-01
|
Series: | Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0037-1606685 |
id |
doaj-80382f07be0543259ec29e6762df3074 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-80382f07be0543259ec29e6762df30742020-11-25T03:47:12ZengThieme Revinter Publicações Ltda.Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano1698-83961698-840X2006-04-01340102102610.1055/s-0037-1606685Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel CarpianoL. A. Montero Furelos0J. Couceiro Follente1C. Irisarri Castro2Especialista en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital da CostaProfesor Titular de Cirugía Ortopédica y Traumatología, Jefe de Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de CompostelaCentro Médico Gallego, SA (Clínica Fátima). Vigo Centro de realización del trabajo: Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología Hospital da Costa. SERGAS C/ Rafael Vior, sn 27880. Burela. Lugo (España)Material y métodos: Realizamos un estudio retrospectivo de 160 manos, 146 pacientes, intervenidos consecutivamente de Síndrome del Túnel Carpiano; grupo A (n 80) abordaje en bayoneta, grupo B (n 80) abordaje palmar. Se estudiaron los parámetros clínicos dolor, parestesias, y la fuerza. Controlamos el dolor de la cicatriz quirúrgica, dolor a nivel de los pilares, alta, retorno a la actividad laboral y grado de satisfacción. Resultados: Al primer mes 29,6% de los pacientes intervenidos con abordaje palmar tenía dolor sobre la cicatriz, 4% del grupo en bayoneta (p = 0,0001). Al tercer mes sin diferencias significativas. La incorporación a la actividad laboral (p = 0,0028), 66 días con el abordaje en bayoneta y 44 días en el palmar. Estado clínico al año de la intervención presentó mejores resultados para el abordaje palmar (p = 0,013). Conclusiones: Ambas técnicas analizadas en nuestro estudio han logrado un alto porcentaje de buenos resultados, aunque mejores con el abordaje palmar corto.http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0037-1606685síndrome del tunel carpianoepidemiologíatratamiento quirúrgico |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
L. A. Montero Furelos J. Couceiro Follente C. Irisarri Castro |
spellingShingle |
L. A. Montero Furelos J. Couceiro Follente C. Irisarri Castro Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano síndrome del tunel carpiano epidemiología tratamiento quirúrgico |
author_facet |
L. A. Montero Furelos J. Couceiro Follente C. Irisarri Castro |
author_sort |
L. A. Montero Furelos |
title |
Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano |
title_short |
Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano |
title_full |
Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano |
title_fullStr |
Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano |
title_full_unstemmed |
Abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del Síndrome del Túnel Carpiano |
title_sort |
abordaje palmar corto frente a abordaje en bayoneta para el tratamiento quirúrgico del síndrome del túnel carpiano |
publisher |
Thieme Revinter Publicações Ltda. |
series |
Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano |
issn |
1698-8396 1698-840X |
publishDate |
2006-04-01 |
description |
Material y métodos: Realizamos un estudio retrospectivo de 160 manos, 146 pacientes, intervenidos consecutivamente de Síndrome del Túnel Carpiano; grupo A (n 80) abordaje en bayoneta, grupo B (n 80) abordaje palmar. Se estudiaron los parámetros clínicos dolor, parestesias, y la fuerza. Controlamos el dolor de la cicatriz quirúrgica, dolor a nivel de los pilares, alta, retorno a la actividad laboral y grado de satisfacción.
Resultados: Al primer mes 29,6% de los pacientes intervenidos con abordaje palmar tenía dolor sobre la cicatriz, 4% del grupo en bayoneta (p = 0,0001). Al tercer mes sin diferencias significativas. La incorporación a la actividad laboral (p = 0,0028), 66 días con el abordaje en bayoneta y 44 días en el palmar. Estado clínico al año de la intervención presentó mejores resultados para el abordaje palmar (p = 0,013).
Conclusiones: Ambas técnicas analizadas en nuestro estudio han logrado un alto porcentaje de buenos resultados, aunque mejores con el abordaje palmar corto. |
topic |
síndrome del tunel carpiano epidemiología tratamiento quirúrgico |
url |
http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0037-1606685 |
work_keys_str_mv |
AT lamonterofurelos abordajepalmarcortofrenteaabordajeenbayonetaparaeltratamientoquirurgicodelsindromedeltunelcarpiano AT jcouceirofollente abordajepalmarcortofrenteaabordajeenbayonetaparaeltratamientoquirurgicodelsindromedeltunelcarpiano AT cirisarricastro abordajepalmarcortofrenteaabordajeenbayonetaparaeltratamientoquirurgicodelsindromedeltunelcarpiano |
_version_ |
1724502990293827584 |