| Summary: | <p>En este artículo, se lleva a cabo un análisis comparativo entre estos dos tipos de aerogeneradores. La<br />base para la comparación es el comportamiento del generador en el sistema sujeto a diferentes tipos<br />perturbaciones tales como: valles de tensión, cortocircuitos, rachas de viento y cambios de carga.Para la<br />simulación se utiliza el SimPowerSystem del MATLAB. Sus últimas versiones tienen entre sus herramientas<br />modelos de turbinas y generadores eólicos que facilitan mucho el trabajo.En el caso de los Generadores<br />Asincrónicos con Rotor Jaula de ardilla se analizaron tanto el caso de Condensadores Variables en<br />Paralelo como la utilización de Compensadores Estáticos de Reactivo. Ésta última permite la regulación de<br />la tensión en el punto de conexión del Aerogenerador. Finalmente, queda demostrada y bien argumentada<br />en el trabajo la superioridad del generador doblemente alimentado.</p><p> </p><p>In this paper, a comparative analysis of these two types of wind turbine generators is made. The base for<br />the comparison is the behaviour of the generator and the system submitted to different disturbances such<br />as voltage dips, short-circuits, winds gusts and load changes. The MATLAB SimPowerSystem toolbox is<br />used for doing these analyses. Its last version has a Wind Turbine Generator tool that facilitates the work.<br />In the case of the Cage Induction Generator, a changing paralleled capacitor bank and a static var<br />compensator are supposed and analyzed. It is demonstrated that the last one is capable of support<br />network voltage. Finally, the superiority of the Doubly Fed Induction Generator is clearly demonstrated and<br />well argument.</p><p> </p>
|
|---|
