بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی
تأثیر تواناییهای ذهنی و شناختی افراد بر یادگیری بسیار اهمیت دارد. اما یکی از عواملی که میتواند مؤثر بر یادگیری باشد سبکهای یادگیری و تفاوت افراد در این امر است. لذا جهت بررسی سبکهای یادگیری دانشجویان سال آخر رشته پزشکی و ارتباط آن با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلا...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences
2019-09-01
|
Series: | توسعه آموزش جندیشاپور |
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.ajums.ac.ir/article_93684_09290b937ba5a46cae6dd0ac176d5096.pdf |
id |
doaj-88faf442272d49efadafc0ec65fa9d80 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-88faf442272d49efadafc0ec65fa9d802020-11-25T03:15:11ZfasAhvaz Jundishapur University of Medical Sciencesتوسعه آموزش جندیشاپور2251-65062345-27572019-09-0110321922910.22118/edc.2019.9368493684بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومیعلی ابراهیمی فخار0فرهاد ادهمی مقدم1فاطمه مرآتی2محمد صاحب الزمانی3دانشجوی کارشناس ارشد مدیریت آموزشی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.عضو هیأت علمی، گروه چشم، دانشکده پزشکی، علوم پزشکی تهران دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.دانشجوی دکتری پرستاری، گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، علوم پزشکی تهران دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.عضو هیأت علمی، گروه مدیریت، دانشکده بهداشت، علوم پزشکی تهران دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.تأثیر تواناییهای ذهنی و شناختی افراد بر یادگیری بسیار اهمیت دارد. اما یکی از عواملی که میتواند مؤثر بر یادگیری باشد سبکهای یادگیری و تفاوت افراد در این امر است. لذا جهت بررسی سبکهای یادگیری دانشجویان سال آخر رشته پزشکی و ارتباط آن با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی پایان دوره دکتری عمومی در دانشگاه آزاد اسلامی تهران سال تحصیلی <strong>97</strong>_1396 مطالعهای از نوع توصیفی و همبستگی بر روی 270 نفر از دانشجویان رشته پزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران که با روش در دسترس انتخاب شده بودند، انجام شد. ابزار جمع آوری دادهها، پرسشنامه دموگرافیک و پرسشنامه سبک یادگیری کلب (1999) است که پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ مورد تأیید قرار گرفت. با استفاده از نرم افزار 22SPSS و از طریق رگرسیون خطی دو متغیره و لجستیک به بررسی وضعیت روابط ابعاد و متغیرهای پژوهش از دیدگاه پاسخ دهندگان پرداخته شد. نتایج نشان دهنده رابطه مثبت بین متغیرهای مفهوم سازی انتزاعی و مشاهده تأملی و تجربه عینی با آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی دوره دکتری عمومی میباشد. در نهایت متغیر مفهوم سازی انتزاعی بیشترین توانایی را در پیشبینی وضعیت مردود/ قبول دانشجویان در آزمون صلاحیت بالینی دارد (05/0p<). آگاهی از سبک یادگیری دانشجویان هم برای شخص یادگیرنده و هم برای فرد آموزشدهنده مفید است و میتواند موفقیت شخص یادگیرنده را به همراه داشته باشد.http://journals.ajums.ac.ir/article_93684_09290b937ba5a46cae6dd0ac176d5096.pdfسبک یادگیریآزمون صلاحیت بالینیآزمون جامع پیش کارورزیآزمون جامع علوم پایه |
collection |
DOAJ |
language |
fas |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
علی ابراهیمی فخار فرهاد ادهمی مقدم فاطمه مرآتی محمد صاحب الزمانی |
spellingShingle |
علی ابراهیمی فخار فرهاد ادهمی مقدم فاطمه مرآتی محمد صاحب الزمانی بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی توسعه آموزش جندیشاپور سبک یادگیری آزمون صلاحیت بالینی آزمون جامع پیش کارورزی آزمون جامع علوم پایه |
author_facet |
علی ابراهیمی فخار فرهاد ادهمی مقدم فاطمه مرآتی محمد صاحب الزمانی |
author_sort |
علی ابراهیمی فخار |
title |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
title_short |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
title_full |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
title_fullStr |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
title_full_unstemmed |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
title_sort |
بررسی ارتباط سبکهای یادگیری با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی دانشجویان در پایان دوره دکتری عمومی |
publisher |
Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences |
series |
توسعه آموزش جندیشاپور |
issn |
2251-6506 2345-2757 |
publishDate |
2019-09-01 |
description |
تأثیر تواناییهای ذهنی و شناختی افراد بر یادگیری بسیار اهمیت دارد. اما یکی از عواملی که میتواند مؤثر بر یادگیری باشد سبکهای یادگیری و تفاوت افراد در این امر است. لذا جهت بررسی سبکهای یادگیری دانشجویان سال آخر رشته پزشکی و ارتباط آن با نمرات آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی و نتایج آزمون صلاحیت بالینی پایان دوره دکتری عمومی در دانشگاه آزاد اسلامی تهران سال تحصیلی <strong>97</strong>_1396 مطالعهای از نوع توصیفی و همبستگی بر روی 270 نفر از دانشجویان رشته پزشکی دانشگاه علوم پزشکی آزاد اسلامی تهران که با روش در دسترس انتخاب شده بودند، انجام شد. ابزار جمع آوری دادهها، پرسشنامه دموگرافیک و پرسشنامه سبک یادگیری کلب (1999) است که پایایی آن از طریق آلفای کرونباخ مورد تأیید قرار گرفت. با استفاده از نرم افزار 22SPSS و از طریق رگرسیون خطی دو متغیره و لجستیک به بررسی وضعیت روابط ابعاد و متغیرهای پژوهش از دیدگاه پاسخ دهندگان پرداخته شد. نتایج نشان دهنده رابطه مثبت بین متغیرهای مفهوم سازی انتزاعی و مشاهده تأملی و تجربه عینی با آزمونهای جامع علوم پایه و پیش کارورزی دوره دکتری عمومی میباشد. در نهایت متغیر مفهوم سازی انتزاعی بیشترین توانایی را در پیشبینی وضعیت مردود/ قبول دانشجویان در آزمون صلاحیت بالینی دارد (05/0p<). آگاهی از سبک یادگیری دانشجویان هم برای شخص یادگیرنده و هم برای فرد آموزشدهنده مفید است و میتواند موفقیت شخص یادگیرنده را به همراه داشته باشد. |
topic |
سبک یادگیری آزمون صلاحیت بالینی آزمون جامع پیش کارورزی آزمون جامع علوم پایه |
url |
http://journals.ajums.ac.ir/article_93684_09290b937ba5a46cae6dd0ac176d5096.pdf |
work_keys_str_mv |
AT ʿlyạbrạhymyfkẖạr brrsyạrtbạṭsbḵhạyyạdgyrybạnmrạtậzmwnhạyjạmʿʿlwmpạyhwpysẖḵạrwrzywntạyjậzmwnṣlạḥytbạlynydạnsẖjwyạndrpạyạndwrhdḵtryʿmwmy AT frhạdạdhmymqdm brrsyạrtbạṭsbḵhạyyạdgyrybạnmrạtậzmwnhạyjạmʿʿlwmpạyhwpysẖḵạrwrzywntạyjậzmwnṣlạḥytbạlynydạnsẖjwyạndrpạyạndwrhdḵtryʿmwmy AT fạṭmhmrậty brrsyạrtbạṭsbḵhạyyạdgyrybạnmrạtậzmwnhạyjạmʿʿlwmpạyhwpysẖḵạrwrzywntạyjậzmwnṣlạḥytbạlynydạnsẖjwyạndrpạyạndwrhdḵtryʿmwmy AT mḥmdṣạḥbạlzmạny brrsyạrtbạṭsbḵhạyyạdgyrybạnmrạtậzmwnhạyjạmʿʿlwmpạyhwpysẖḵạrwrzywntạyjậzmwnṣlạḥytbạlynydạnsẖjwyạndrpạyạndwrhdḵtryʿmwmy |
_version_ |
1724640147219152896 |