ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
В статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки созд...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Science and Innovation Center Publishing House
2016-08-01
|
Series: | Наука Красноярья |
Subjects: | |
Online Access: | http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314 |
id |
doaj-8b12df6fe46043e09e795859cc88a674 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8b12df6fe46043e09e795859cc88a6742021-06-02T06:46:59ZengScience and Innovation Center Publishing HouseНаука Красноярья2070-75682016-08-01049010310.12731/2070-7568-2016-4-90-1035649ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗAleksandr Nikolaevich Kharybin0Волгоградский филиал РАНХиГСВ статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки создания и причины популярности в современной научной среде, отмечается соотношение геополитических зон (Хартленд, Римленд, Внешний полумесяц, удаленные континенты, Море, Суша, Берег) и территорий цивилизаций С. Хантингтона. Вместе с тем на основе классической геополитики концепция «Столкновения цивилизаций» подвергается критическому анализу, приведены аргументы в пользу изменения границ и территорий занимаемых цивилизациями, выдвинут тезис, что Европа не является частью Западной цивилизации. В конце статьи даны практические рекомендации для российской политики в геополитическом противостоянии: укрепление ценностей православия и поддержка Евразийства и евразийских интеграционных процессов.http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314СШАСтолкновение цивилизацийРоссияЗападСтранаГеополитикаПравославиеСушаМореЕвропа |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Aleksandr Nikolaevich Kharybin |
spellingShingle |
Aleksandr Nikolaevich Kharybin ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Наука Красноярья США Столкновение цивилизаций Россия Запад Страна Геополитика Православие Суша Море Европа |
author_facet |
Aleksandr Nikolaevich Kharybin |
author_sort |
Aleksandr Nikolaevich Kharybin |
title |
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
title_short |
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
title_full |
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
title_fullStr |
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
title_full_unstemmed |
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
title_sort |
геополитические концепции семюэля хантингтона и френсиса фукуямы – критический анализ |
publisher |
Science and Innovation Center Publishing House |
series |
Наука Красноярья |
issn |
2070-7568 |
publishDate |
2016-08-01 |
description |
В статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки создания и причины популярности в современной научной среде, отмечается соотношение геополитических зон (Хартленд, Римленд, Внешний полумесяц, удаленные континенты, Море, Суша, Берег) и территорий цивилизаций С. Хантингтона. Вместе с тем на основе классической геополитики концепция «Столкновения цивилизаций» подвергается критическому анализу, приведены аргументы в пользу изменения границ и территорий занимаемых цивилизациями, выдвинут тезис, что Европа не является частью Западной цивилизации. В конце статьи даны практические рекомендации для российской политики в геополитическом противостоянии: укрепление ценностей православия и поддержка Евразийства и евразийских интеграционных процессов. |
topic |
США Столкновение цивилизаций Россия Запад Страна Геополитика Православие Суша Море Европа |
url |
http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314 |
work_keys_str_mv |
AT aleksandrnikolaevichkharybin geopolitičeskiekoncepciisemûélâhantingtonaifrensisafukuâmykritičeskijanaliz |
_version_ |
1721407619143303168 |