ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

В статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки созд...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Aleksandr Nikolaevich Kharybin
Format: Article
Language:English
Published: Science and Innovation Center Publishing House 2016-08-01
Series:Наука Красноярья
Subjects:
Online Access:http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314
id doaj-8b12df6fe46043e09e795859cc88a674
record_format Article
spelling doaj-8b12df6fe46043e09e795859cc88a6742021-06-02T06:46:59ZengScience and Innovation Center Publishing HouseНаука Красноярья2070-75682016-08-01049010310.12731/2070-7568-2016-4-90-1035649ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗAleksandr Nikolaevich Kharybin0Волгоградский филиал РАНХиГСВ статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки создания и причины популярности в современной научной среде, отмечается соотношение геополитических зон (Хартленд, Римленд, Внешний полумесяц, удаленные континенты, Море, Суша, Берег) и территорий цивилизаций С. Хантингтона. Вместе с тем на основе классической геополитики концепция «Столкновения цивилизаций» подвергается критическому анализу, приведены аргументы в пользу изменения границ и территорий занимаемых цивилизациями, выдвинут тезис, что Европа не является частью Западной цивилизации. В конце статьи даны практические рекомендации для российской политики в геополитическом противостоянии: укрепление ценностей православия и поддержка Евразийства и евразийских интеграционных процессов.http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314СШАСтолкновение цивилизацийРоссияЗападСтранаГеополитикаПравославиеСушаМореЕвропа
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Aleksandr Nikolaevich Kharybin
spellingShingle Aleksandr Nikolaevich Kharybin
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Наука Красноярья
США
Столкновение цивилизаций
Россия
Запад
Страна
Геополитика
Православие
Суша
Море
Европа
author_facet Aleksandr Nikolaevich Kharybin
author_sort Aleksandr Nikolaevich Kharybin
title ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
title_short ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
title_full ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
title_fullStr ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
title_full_unstemmed ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СЕМЮЭЛЯ ХАНТИНГТОНА И ФРЕНСИСА ФУКУЯМЫ – КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
title_sort геополитические концепции семюэля хантингтона и френсиса фукуямы – критический анализ
publisher Science and Innovation Center Publishing House
series Наука Красноярья
issn 2070-7568
publishDate 2016-08-01
description В статье проводится анализ двух наиболее известных и важных концепций современной геополитики и футурологии: «Конец истории» Ф. Фукуямы и «Столкновение цивилизаций» С. Хантингтона. Приводится краткий обзор основных положений данных концепций, указываются их сильные и слабые стороны, предпосылки создания и причины популярности в современной научной среде, отмечается соотношение геополитических зон (Хартленд, Римленд, Внешний полумесяц, удаленные континенты, Море, Суша, Берег) и территорий цивилизаций С. Хантингтона. Вместе с тем на основе классической геополитики концепция «Столкновения цивилизаций» подвергается критическому анализу, приведены аргументы в пользу изменения границ и территорий занимаемых цивилизациями, выдвинут тезис, что Европа не является частью Западной цивилизации. В конце статьи даны практические рекомендации для российской политики в геополитическом противостоянии: укрепление ценностей православия и поддержка Евразийства и евразийских интеграционных процессов.
topic США
Столкновение цивилизаций
Россия
Запад
Страна
Геополитика
Православие
Суша
Море
Европа
url http://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9314
work_keys_str_mv AT aleksandrnikolaevichkharybin geopolitičeskiekoncepciisemûélâhantingtonaifrensisafukuâmykritičeskijanaliz
_version_ 1721407619143303168