Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia

Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Roma Amada Lalama, Andres Bravo Lalama
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Politécnica Salesiana 2017-03-01
Series:Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía
Subjects:
Online Access:https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501
id doaj-8b379239b7d645908cc0c5126de32440
record_format Article
spelling doaj-8b379239b7d645908cc0c5126de324402020-11-25T00:37:29ZengUniversidad Politécnica SalesianaRetos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía1390-62911390-86182017-03-0171310.17163/ret.n13.2017.06Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y ColombiaRoma Amada Lalama0Andres Bravo Lalama1Universidad de GuayaquilKemi Factor S.A. Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la industrialización y riqueza de los pueblos. Pero ésta no es equitativa sino es producto de lo que Karl Marx llamaría “explotación del hombre por el hombre”. Esta investigación tiene como objetivo indagar sobre la evolución del sistema capitalista, el rol del Estado y su nivel de intervención para mejorar las condiciones de vida de su población, comparando indicadores de Colombia, Ecuador y Perú. El presente estudio es un trabajo documental que consideró datos macroeconómicos, junto con la opinión de expertos en el tema. Los resultados mostraron que contrariamente, en los últimos años, los países con menor intervención estatal tuvieron un mejor comportamiento en su economía. Se concluye que el capitalismo actual considera el aspecto social, motiva a innovar, a emprender, a buscar nuevas fuentes de ingreso, coligiéndose que un Estado protector no es sinónimo de bienestar en la población, pues necesita de iniciativas privadas con compromiso social que generen empleo. Países con menor intervencionismo han logrado tener mejores resultados económicos con los consecuentes beneficios para su población. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501capitalismocapitalismo socialequidadriqueza.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Roma Amada Lalama
Andres Bravo Lalama
spellingShingle Roma Amada Lalama
Andres Bravo Lalama
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía
capitalismo
capitalismo social
equidad
riqueza.
author_facet Roma Amada Lalama
Andres Bravo Lalama
author_sort Roma Amada Lalama
title Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
title_short Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
title_full Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
title_fullStr Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
title_full_unstemmed Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
title_sort capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de ecuador, perú y colombia
publisher Universidad Politécnica Salesiana
series Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía
issn 1390-6291
1390-8618
publishDate 2017-03-01
description Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la industrialización y riqueza de los pueblos. Pero ésta no es equitativa sino es producto de lo que Karl Marx llamaría “explotación del hombre por el hombre”. Esta investigación tiene como objetivo indagar sobre la evolución del sistema capitalista, el rol del Estado y su nivel de intervención para mejorar las condiciones de vida de su población, comparando indicadores de Colombia, Ecuador y Perú. El presente estudio es un trabajo documental que consideró datos macroeconómicos, junto con la opinión de expertos en el tema. Los resultados mostraron que contrariamente, en los últimos años, los países con menor intervención estatal tuvieron un mejor comportamiento en su economía. Se concluye que el capitalismo actual considera el aspecto social, motiva a innovar, a emprender, a buscar nuevas fuentes de ingreso, coligiéndose que un Estado protector no es sinónimo de bienestar en la población, pues necesita de iniciativas privadas con compromiso social que generen empleo. Países con menor intervencionismo han logrado tener mejores resultados económicos con los consecuentes beneficios para su población.
topic capitalismo
capitalismo social
equidad
riqueza.
url https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501
work_keys_str_mv AT romaamadalalama capitalismosocialunvistazoaresultadosmacroeconomicosdeecuadorperuycolombia
AT andresbravolalama capitalismosocialunvistazoaresultadosmacroeconomicosdeecuadorperuycolombia
_version_ 1725301181144629248