Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia
Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Politécnica Salesiana
2017-03-01
|
Series: | Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501 |
id |
doaj-8b379239b7d645908cc0c5126de32440 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8b379239b7d645908cc0c5126de324402020-11-25T00:37:29ZengUniversidad Politécnica SalesianaRetos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía1390-62911390-86182017-03-0171310.17163/ret.n13.2017.06Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y ColombiaRoma Amada Lalama0Andres Bravo Lalama1Universidad de GuayaquilKemi Factor S.A. Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la industrialización y riqueza de los pueblos. Pero ésta no es equitativa sino es producto de lo que Karl Marx llamaría “explotación del hombre por el hombre”. Esta investigación tiene como objetivo indagar sobre la evolución del sistema capitalista, el rol del Estado y su nivel de intervención para mejorar las condiciones de vida de su población, comparando indicadores de Colombia, Ecuador y Perú. El presente estudio es un trabajo documental que consideró datos macroeconómicos, junto con la opinión de expertos en el tema. Los resultados mostraron que contrariamente, en los últimos años, los países con menor intervención estatal tuvieron un mejor comportamiento en su economía. Se concluye que el capitalismo actual considera el aspecto social, motiva a innovar, a emprender, a buscar nuevas fuentes de ingreso, coligiéndose que un Estado protector no es sinónimo de bienestar en la población, pues necesita de iniciativas privadas con compromiso social que generen empleo. Países con menor intervencionismo han logrado tener mejores resultados económicos con los consecuentes beneficios para su población. https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501capitalismocapitalismo socialequidadriqueza. |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Roma Amada Lalama Andres Bravo Lalama |
spellingShingle |
Roma Amada Lalama Andres Bravo Lalama Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía capitalismo capitalismo social equidad riqueza. |
author_facet |
Roma Amada Lalama Andres Bravo Lalama |
author_sort |
Roma Amada Lalama |
title |
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia |
title_short |
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia |
title_full |
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia |
title_fullStr |
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia |
title_full_unstemmed |
Capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de Ecuador, Perú y Colombia |
title_sort |
capitalismo social: un vistazo a resultados macroeconómicos de ecuador, perú y colombia |
publisher |
Universidad Politécnica Salesiana |
series |
Retos: Revista de Ciencias de la Administración y Economía |
issn |
1390-6291 1390-8618 |
publishDate |
2017-03-01 |
description |
Adam Smith afirmaba que el egoísmo individual es el que lleva a generar riqueza y al crecimiento económico de las naciones. Con un capitalismo naciente a raíz de la colonización de las Américas, la formación de una clase empresarial ávida de dinero, que acumula y reinvierte excedentes, da paso a la industrialización y riqueza de los pueblos. Pero ésta no es equitativa sino es producto de lo que Karl Marx llamaría “explotación del hombre por el hombre”. Esta investigación tiene como objetivo indagar sobre la evolución del sistema capitalista, el rol del Estado y su nivel de intervención para mejorar las condiciones de vida de su población, comparando indicadores de Colombia, Ecuador y Perú. El presente estudio es un trabajo documental que consideró datos macroeconómicos, junto con la opinión de expertos en el tema. Los resultados mostraron que contrariamente, en los últimos años, los países con menor intervención estatal tuvieron un mejor comportamiento en su economía. Se concluye que el capitalismo actual considera el aspecto social, motiva a innovar, a emprender, a buscar nuevas fuentes de ingreso, coligiéndose que un Estado protector no es sinónimo de bienestar en la población, pues necesita de iniciativas privadas con compromiso social que generen empleo. Países con menor intervencionismo han logrado tener mejores resultados económicos con los consecuentes beneficios para su población.
|
topic |
capitalismo capitalismo social equidad riqueza. |
url |
https://revistas.ups.edu.ec/index.php/retos/article/view/1501 |
work_keys_str_mv |
AT romaamadalalama capitalismosocialunvistazoaresultadosmacroeconomicosdeecuadorperuycolombia AT andresbravolalama capitalismosocialunvistazoaresultadosmacroeconomicosdeecuadorperuycolombia |
_version_ |
1725301181144629248 |