Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря

Рассматривается проблематика военной безопасности в восточной части Балтийского моря. Объект исследования — экономическая устойчивость Эстонии, Латвии, Литвы в контексте роста военных расходов. Утверждается, что рост военных расходов сам по себе может вести как к укреплению экономических и технологи...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Межевич Н. М., Зверев Ю. М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Immanuel Kant Baltic Federal University 2018-03-01
Series:Baltijskij Region
Subjects:
Online Access:https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/348/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2_73-88.pdf
id doaj-8c0420199d934d03a28b434e3d0f014b
record_format Article
spelling doaj-8c0420199d934d03a28b434e3d0f014b2020-11-24T23:07:40ZrusImmanuel Kant Baltic Federal UniversityBaltijskij Region2074-98482310-05322018-03-011017388Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря Межевич Н. М. Зверев Ю. М.Рассматривается проблематика военной безопасности в восточной части Балтийского моря. Объект исследования — экономическая устойчивость Эстонии, Латвии, Литвы в контексте роста военных расходов. Утверждается, что рост военных расходов сам по себе может вести как к укреплению экономических и технологических возможностей государства, так и к их ослаблению. В случае Германии или Швеции военные расходы меньше в процентном соотношении к ВВП или к доходной части бюджета, однако главное состоит в том, что они вписаны в общую модель инновационного и технологического развития. В государствах Прибалтики, как в любых малых странах, корректно использовать не понятие ВВП, а объем доходной части бюджета для оценки роли военных расходов. Авторы исходят из того, что ключевым компонентом национального военно-экономического развития практически любой страны является достижение не собственно военных, а общезначимых государственных задач. Однако при этом расходы на оборону в ведущих странах вписаны в инвестиционную, инновационную стратегию, задачи промышленной политики. В малых странах, в том числе в государствах Прибалтики, этот принцип не реализован, и военные расходы не ведут к формированию собственной технологической и экономической повестки. В статье показано, что военные расходы государств Прибалтики подрывают их инвестиционную привлекательность, являются критическим фактором для национального и государственного развития. Предложено рассматривать военные расходы в процентах от доходной части бюджета, а не от ВВП. https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/348/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2_73-88.pdfвоенные расходыэкономическое развитиегосударства ПрибалтикиВВПбюджетстратегия
collection DOAJ
language Russian
format Article
sources DOAJ
author Межевич Н. М.
Зверев Ю. М.
spellingShingle Межевич Н. М.
Зверев Ю. М.
Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
Baltijskij Region
военные расходы
экономическое развитие
государства Прибалтики
ВВП
бюджет
стратегия
author_facet Межевич Н. М.
Зверев Ю. М.
author_sort Межевич Н. М.
title Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
title_short Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
title_full Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
title_fullStr Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
title_full_unstemmed Экономические дилеммы безопасности в восточной части Балтийского моря
title_sort экономические дилеммы безопасности в восточной части балтийского моря
publisher Immanuel Kant Baltic Federal University
series Baltijskij Region
issn 2074-9848
2310-0532
publishDate 2018-03-01
description Рассматривается проблематика военной безопасности в восточной части Балтийского моря. Объект исследования — экономическая устойчивость Эстонии, Латвии, Литвы в контексте роста военных расходов. Утверждается, что рост военных расходов сам по себе может вести как к укреплению экономических и технологических возможностей государства, так и к их ослаблению. В случае Германии или Швеции военные расходы меньше в процентном соотношении к ВВП или к доходной части бюджета, однако главное состоит в том, что они вписаны в общую модель инновационного и технологического развития. В государствах Прибалтики, как в любых малых странах, корректно использовать не понятие ВВП, а объем доходной части бюджета для оценки роли военных расходов. Авторы исходят из того, что ключевым компонентом национального военно-экономического развития практически любой страны является достижение не собственно военных, а общезначимых государственных задач. Однако при этом расходы на оборону в ведущих странах вписаны в инвестиционную, инновационную стратегию, задачи промышленной политики. В малых странах, в том числе в государствах Прибалтики, этот принцип не реализован, и военные расходы не ведут к формированию собственной технологической и экономической повестки. В статье показано, что военные расходы государств Прибалтики подрывают их инвестиционную привлекательность, являются критическим фактором для национального и государственного развития. Предложено рассматривать военные расходы в процентах от доходной части бюджета, а не от ВВП.
topic военные расходы
экономическое развитие
государства Прибалтики
ВВП
бюджет
стратегия
url https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/348/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,%20%D0%97%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2_73-88.pdf
work_keys_str_mv AT meževičnm ékonomičeskiedilemmybezopasnostivvostočnojčastibaltijskogomorâ
AT zverevûm ékonomičeskiedilemmybezopasnostivvostočnojčastibaltijskogomorâ
_version_ 1725617714194546688