К типологии открытых вопросов
В массовых опросах открытый вопрос является единственным инструментом сбора данных, позволяющим респонденту выразить свое мнение собственными словами. В этом его достоинство, особенно проявляющееся в условиях быстрых социальных изменений, за которыми не поспевают структурированные опросники. Главный...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM)
2018-09-01
|
Series: | Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
Subjects: | |
Online Access: | https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/185 |
id |
doaj-8d2e5fac41164531ab96991fe9df5887 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8d2e5fac41164531ab96991fe9df58872020-11-24T21:00:33ZengRussian Public Opinion Research Center (VCIOM)Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny2219-54672018-09-014979710.14515/monitoring.2018.4.06185К типологии открытых вопросовOleg A. Oberemko0Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»В массовых опросах открытый вопрос является единственным инструментом сбора данных, позволяющим респонденту выразить свое мнение собственными словами. В этом его достоинство, особенно проявляющееся в условиях быстрых социальных изменений, за которыми не поспевают структурированные опросники. Главный недостаток от крытого вопроса логически продолжает достоинство: для исследователя — невозможность при кодировании одновременно добиться надежности и простоты обработки без существенных потерь информации, для респондента — иногда непосильные затраты на самостоятельное формулирование ответа. Цель статьи — наметить принципы классификации открытых вопросов, которая открывает возможности разработать алгоритм кодирования для каждого класса. В статье (1) рассмотрено, что сообщает вопросу открытость и закрытость, (2) дано обоснование трактовке, согласно которой шкала «открытость / закрытость» вопроса представляет собой не дихотомию, а континуум, (3) предложены общие принципы классификации ответов на открытые вопросы.https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/185открытые вопросыоткрытость вопросовконтинуум закрытости — открытости вопросоввопросно-ответное единствозначение и смыслкодированиеструктурная модель ответа |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Oleg A. Oberemko |
spellingShingle |
Oleg A. Oberemko К типологии открытых вопросов Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny открытые вопросы открытость вопросов континуум закрытости — открытости вопросов вопросно-ответное единство значение и смысл кодирование структурная модель ответа |
author_facet |
Oleg A. Oberemko |
author_sort |
Oleg A. Oberemko |
title |
К типологии открытых вопросов |
title_short |
К типологии открытых вопросов |
title_full |
К типологии открытых вопросов |
title_fullStr |
К типологии открытых вопросов |
title_full_unstemmed |
К типологии открытых вопросов |
title_sort |
к типологии открытых вопросов |
publisher |
Russian Public Opinion Research Center (VCIOM) |
series |
Monitoring Obŝestvennogo Mneniâ: Ekonomičeskie i Socialʹnye Peremeny |
issn |
2219-5467 |
publishDate |
2018-09-01 |
description |
В массовых опросах открытый вопрос является единственным инструментом сбора данных, позволяющим респонденту выразить свое мнение собственными словами. В этом его достоинство, особенно проявляющееся в условиях быстрых социальных изменений, за которыми не поспевают структурированные опросники. Главный недостаток от крытого вопроса логически продолжает достоинство: для исследователя — невозможность при кодировании одновременно добиться надежности и простоты обработки без существенных потерь информации, для респондента — иногда непосильные затраты на самостоятельное формулирование ответа. Цель статьи — наметить принципы классификации открытых вопросов, которая открывает возможности разработать алгоритм кодирования для каждого класса. В статье (1) рассмотрено, что сообщает вопросу открытость и закрытость, (2) дано обоснование трактовке, согласно которой шкала «открытость / закрытость» вопроса представляет собой не дихотомию, а континуум, (3) предложены общие принципы классификации ответов на открытые вопросы. |
topic |
открытые вопросы открытость вопросов континуум закрытости — открытости вопросов вопросно-ответное единство значение и смысл кодирование структурная модель ответа |
url |
https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/185 |
work_keys_str_mv |
AT olegaoberemko ktipologiiotkrytyhvoprosov |
_version_ |
1716779391865847808 |