Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?

Cel: Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytania (1) jak zreformować sektor bankowy, aby regulacje były skuteczne, oraz (2) jakie mechanizmy dyscyplinują zachowania banków i jak te zachowania zależą od środowiska instytucjonalnego. Metodologia: Aby osiągnąć postawione cele, w artykule wykorzys...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk, Małgorzata Pawłowska
Format: Article
Language:English
Published: Kozminski University 2014-09-01
Series:Management and Business Administration. Central Europe
Subjects:
Online Access:http://journals.indexcopernicus.com/fulltxt.php?ICID=1124672
id doaj-90346f18f73b4a408594d74de1674d19
record_format Article
spelling doaj-90346f18f73b4a408594d74de1674d192020-11-24T22:59:18ZengKozminski UniversityManagement and Business Administration. Central Europe2084-33562014-09-012287575085101Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk0Małgorzata Pawłowska1Akademia Leona KoźmińskiegoSzkoła Główna HandlowaCel: Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytania (1) jak zreformować sektor bankowy, aby regulacje były skuteczne, oraz (2) jakie mechanizmy dyscyplinują zachowania banków i jak te zachowania zależą od środowiska instytucjonalnego. Metodologia: Aby osiągnąć postawione cele, w artykule wykorzystano analizę probitową na danych panelowych obejmujących lata: 1995–2006 dla całego okresu oraz dla lat: 1999–2004 i 2004–2006, dla ponad 350 banków z krajów OECD. Wnioski: Wyniki badania jednoznacznie opowiadają się za regulacjami bankowymi, nie zaś za pozostawieniem nadzoru sektora bankowego dyscyplinie rynkowej. Wyniki badania dowodzą, że zachowanie banków w dużej mierze zależy od środowiska instytucjonalnego. Dlatego podajemy w wątpliwość, czy obecnie proponowane reformy regulacyjne, które mają jednorodny charakter, będą efektywne w dyscyplinowaniu banków. Praktyczne implikacje: Opracowanie jest nowatorskie i stanowi wkład do dyskusji dotyczącej skutecznych reform sektora bankowego, w celu uniknięcia kolejnego kryzysu w przyszłości. Jedni uważają, że regulacje sektora bankowego nie powinny być daleko idące, inni – iż regulacje są potrzebne, co pokazał kryzys finansowy w latach 2007–2011. Oryginalność: Wyniki badań ilościowych na szerokiej próbie badawczej zastosowane do aspektów regulacyjnych. http://journals.indexcopernicus.com/fulltxt.php?ICID=1124672dyscyplina rynkowa;regulacje bankowe;unia bankowa;kryzys fi nansowy ;działalność banków
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk
Małgorzata Pawłowska
spellingShingle Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk
Małgorzata Pawłowska
Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
Management and Business Administration. Central Europe
dyscyplina rynkowa;regulacje bankowe;unia bankowa;kryzys fi nansowy ;działalność banków
author_facet Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk
Małgorzata Pawłowska
author_sort Aneta Hryckiewicz-Gontarczyk
title Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
title_short Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
title_full Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
title_fullStr Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
title_full_unstemmed Czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
title_sort czy i jakie działania nadzorców są w stanie zagwarantować większą stabilność w sektorze bankowym po ostatnim kryzysie finansowym?
publisher Kozminski University
series Management and Business Administration. Central Europe
issn 2084-3356
publishDate 2014-09-01
description Cel: Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytania (1) jak zreformować sektor bankowy, aby regulacje były skuteczne, oraz (2) jakie mechanizmy dyscyplinują zachowania banków i jak te zachowania zależą od środowiska instytucjonalnego. Metodologia: Aby osiągnąć postawione cele, w artykule wykorzystano analizę probitową na danych panelowych obejmujących lata: 1995–2006 dla całego okresu oraz dla lat: 1999–2004 i 2004–2006, dla ponad 350 banków z krajów OECD. Wnioski: Wyniki badania jednoznacznie opowiadają się za regulacjami bankowymi, nie zaś za pozostawieniem nadzoru sektora bankowego dyscyplinie rynkowej. Wyniki badania dowodzą, że zachowanie banków w dużej mierze zależy od środowiska instytucjonalnego. Dlatego podajemy w wątpliwość, czy obecnie proponowane reformy regulacyjne, które mają jednorodny charakter, będą efektywne w dyscyplinowaniu banków. Praktyczne implikacje: Opracowanie jest nowatorskie i stanowi wkład do dyskusji dotyczącej skutecznych reform sektora bankowego, w celu uniknięcia kolejnego kryzysu w przyszłości. Jedni uważają, że regulacje sektora bankowego nie powinny być daleko idące, inni – iż regulacje są potrzebne, co pokazał kryzys finansowy w latach 2007–2011. Oryginalność: Wyniki badań ilościowych na szerokiej próbie badawczej zastosowane do aspektów regulacyjnych.
topic dyscyplina rynkowa;regulacje bankowe;unia bankowa;kryzys fi nansowy ;działalność banków
url http://journals.indexcopernicus.com/fulltxt.php?ICID=1124672
work_keys_str_mv AT anetahryckiewiczgontarczyk czyijakiedziałanianadzorcowsawstaniezagwarantowacwiekszastabilnoscwsektorzebankowympoostatnimkryzysiefinansowym
AT małgorzatapawłowska czyijakiedziałanianadzorcowsawstaniezagwarantowacwiekszastabilnoscwsektorzebankowympoostatnimkryzysiefinansowym
_version_ 1725645094876348416