Contextualism, skepticism, and invariantism

Contextualism, skepticism, and invariantism

Show other versions (1)

Michael Williams e Keith DeRose defendem suas diferentes versões de contextualismo com base em que o contextualismo fornece uma explicação melhor do uso ordinário de termos epistêmicos que competidores invariantistas. Um objetivo deste trabalho é explicar por que seus argumentos não têm sucesso. Um...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stephen Jacobson
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2010-09-01
Series:Principia: An International Journal of Epistemology
Subjects:
contextualismo, ceticismo, invariantismo.
Online Access:https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/20496
id doaj-93f1d6549aa244c586cd963e792859ab
record_format Article
spelling doaj-93f1d6549aa244c586cd963e792859ab2020-11-25T01:29:17ZengUniversidade Federal de Santa CatarinaPrincipia: An International Journal of Epistemology1414-42471808-17112010-09-0114337539110.5007/1808-1711.2010v14n3p37515645Contextualism, skepticism, and invariantismStephen Jacobson0Georgia State UniversityMichael Williams e Keith DeRose defendem suas diferentes versões de contextualismo com base em que o contextualismo fornece uma explicação melhor do uso ordinário de termos epistêmicos que competidores invariantistas. Um objetivo deste trabalho é explicar por que seus argumentos não têm sucesso. Um objetivo adicional é mostrar que a disputa entre contextualistas e invariantistas tal como apresentada por Williams e DeRose é uma interpretação limitada da disputa: há importantes posições contextualistas e invariantistas que estão fora do alcance de seus argumentos e que deveriam ser consideradas em uma defesa abrangente do contextualismo.https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/20496contextualismo, ceticismo, invariantismo.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Stephen Jacobson
spellingShingle Stephen Jacobson
Contextualism, skepticism, and invariantism
Principia: An International Journal of Epistemology
contextualismo, ceticismo, invariantismo.
author_facet Stephen Jacobson
author_sort Stephen Jacobson
title Contextualism, skepticism, and invariantism
title_short Contextualism, skepticism, and invariantism
title_full Contextualism, skepticism, and invariantism
title_fullStr Contextualism, skepticism, and invariantism
title_full_unstemmed Contextualism, skepticism, and invariantism
title_sort contextualism, skepticism, and invariantism
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
series Principia: An International Journal of Epistemology
issn 1414-4247
1808-1711
publishDate 2010-09-01
description Michael Williams e Keith DeRose defendem suas diferentes versões de contextualismo com base em que o contextualismo fornece uma explicação melhor do uso ordinário de termos epistêmicos que competidores invariantistas. Um objetivo deste trabalho é explicar por que seus argumentos não têm sucesso. Um objetivo adicional é mostrar que a disputa entre contextualistas e invariantistas tal como apresentada por Williams e DeRose é uma interpretação limitada da disputa: há importantes posições contextualistas e invariantistas que estão fora do alcance de seus argumentos e que deveriam ser consideradas em uma defesa abrangente do contextualismo.
topic contextualismo, ceticismo, invariantismo.
url https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/20496
work_keys_str_mv AT stephenjacobson contextualismskepticismandinvariantism
_version_ 1725097219097362432

Similar Items