Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi).
Este trabajo se realizó con el objetivo de generar información sobre la eficacia de cuatro tratamientos químicos (herbicidas) en el control de malas hierbas, en comparación con la deshierba manual y un tratamiento testigo, todos los tratamientos tuvieron un manejo en rotación con 6,5 Unidades Animal...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Costa Rica
2016-06-01
|
Series: | Agronomía Mesoamericana |
Online Access: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24654 |
id |
doaj-940783a3316c467bac37eda5db34058b |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-940783a3316c467bac37eda5db34058b2020-11-25T00:35:08ZspaUniversidad de Costa RicaAgronomía Mesoamericana2215-36082016-06-018210.15517/am.v8i2.24654Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi).Eugenio Araya0Jorge Elizondo1Carlos Jiménez2Anaité Quan3Estación Experimental de Ganado Lechero Alfredo Volio Mata, Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.Estación Experimental de Ganado Lechero Alfredo Volio Mata, Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.Director de la Escuela de Zootecnia, Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.Estación Experimental de Ganado Lechero Alfredo Volio Mata, Facultad de Agronomía, Universidad de Costa Rica. San José, Costa Rica.Este trabajo se realizó con el objetivo de generar información sobre la eficacia de cuatro tratamientos químicos (herbicidas) en el control de malas hierbas, en comparación con la deshierba manual y un tratamiento testigo, todos los tratamientos tuvieron un manejo en rotación con 6,5 Unidades Animales (12 animales de 250 kg por cinco horas), con base en un monocultivo de maní forrajero de una área de 1.080 m2, con un descanso de 30 días. Para la evaluación de las diferentes variables se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con seis tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Con el fin de determinar la cobertura del cultivo, tolerancia al ingrediente activo, grado de control del tratamiento y cuantificar la composicion botánica de la pastura, se llevaron a cabo cuatro evaluaciones; 0, 30, 60 y 90 días de la aplicación de los tratamientos. Previamente a cada muestreo, se hizo un inventario de las malezas presentes en cada una de las parcelas de tratamiento. Con los tratamientos glifosato y limpieza manual se obtuvo la mayor cobertura de maní forrajero. El maní forrajero toleró adecuadamente todos los tratamientos, pero el glifosato y la limpieza manual, respectivamente dieron el mejor control de malezas. La producción de materia seca de las malezas y su porcentaje en la pastura disminuyó con el tiempo de muestreo. La mayor produccion y porcentaje de materia seca, se obtuvo con el tratamiento testigo. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24654 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Eugenio Araya Jorge Elizondo Carlos Jiménez Anaité Quan |
spellingShingle |
Eugenio Araya Jorge Elizondo Carlos Jiménez Anaité Quan Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). Agronomía Mesoamericana |
author_facet |
Eugenio Araya Jorge Elizondo Carlos Jiménez Anaité Quan |
author_sort |
Eugenio Araya |
title |
Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). |
title_short |
Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). |
title_full |
Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). |
title_fullStr |
Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). |
title_full_unstemmed |
Combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (Arachis pintoi). |
title_sort |
combate de malezas, en monocultivo de maní forrajero (arachis pintoi). |
publisher |
Universidad de Costa Rica |
series |
Agronomía Mesoamericana |
issn |
2215-3608 |
publishDate |
2016-06-01 |
description |
Este trabajo se realizó con el objetivo de generar información sobre la eficacia de cuatro tratamientos químicos (herbicidas) en el control de malas hierbas, en comparación con la deshierba manual y un tratamiento testigo, todos los tratamientos tuvieron un manejo en rotación con 6,5 Unidades Animales (12 animales de 250 kg por cinco horas), con base en un monocultivo de maní forrajero de una área de 1.080 m2, con un descanso de 30 días. Para la evaluación de las diferentes variables se utilizó un diseño experimental de bloques completos al azar con seis tratamientos y tres repeticiones por tratamiento. Con el fin de determinar la cobertura del cultivo, tolerancia al ingrediente activo, grado de control del tratamiento y cuantificar la composicion botánica de la pastura, se llevaron a cabo cuatro evaluaciones; 0, 30, 60 y 90 días de la aplicación de los tratamientos. Previamente a cada muestreo, se hizo un inventario de las malezas presentes en cada una de las parcelas de tratamiento. Con los tratamientos glifosato y limpieza manual se obtuvo la mayor cobertura de maní forrajero. El maní forrajero toleró adecuadamente todos los tratamientos, pero el glifosato y la limpieza manual, respectivamente dieron el mejor control de malezas. La producción de materia seca de las malezas y su porcentaje en la pastura disminuyó con el tiempo de muestreo. La mayor produccion y porcentaje de materia seca, se obtuvo con el tratamiento testigo.
|
url |
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/24654 |
work_keys_str_mv |
AT eugenioaraya combatedemalezasenmonocultivodemaniforrajeroarachispintoi AT jorgeelizondo combatedemalezasenmonocultivodemaniforrajeroarachispintoi AT carlosjimenez combatedemalezasenmonocultivodemaniforrajeroarachispintoi AT anaitequan combatedemalezasenmonocultivodemaniforrajeroarachispintoi |
_version_ |
1725310175830605824 |