Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper

I forbindelse med ministeriernes afskaffelse af gruppeeksamen (LBEK 280 of 21/03/2006), blev der etableret en større komparativ undersøgelse på Aalborg Universitet (AAU) af den gruppebaserede eksamensform med individuel bedømmelse og den individuelle eksamensform. I denne artikel præsenteres resulta...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Anette Kolmos, Jette Egelund Holgaard
Format: Article
Language:Danish
Published: Dansk Universitetspædagogisk Netværk 2009-05-01
Series:Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
Online Access:https://tidsskrift.dk/dut/article/view/5595
id doaj-95fefd3002f14383ac9c30124225adf6
record_format Article
spelling doaj-95fefd3002f14383ac9c30124225adf62020-11-25T01:44:06ZdanDansk Universitetspædagogisk NetværkDansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift1901-50892245-13742009-05-014733435595Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemperAnette Kolmos0Jette Egelund Holgaard1Institut for Samfundsudvikling og Planlægning, Aalborg UniversitetInstitut for Samfundsudvikling og Planlægning, Aalborg UniversitetI forbindelse med ministeriernes afskaffelse af gruppeeksamen (LBEK 280 of 21/03/2006), blev der etableret en større komparativ undersøgelse på Aalborg Universitet (AAU) af den gruppebaserede eksamensform med individuel bedømmelse og den individuelle eksamensform. I denne artikel præsenteres resultater for spørgeskemaundersøgelse blandt studerende, vejledere og censorer, hvad angår styrkerne og svaghederne ved de to eksamensformer. Resultaterne viser, at den individuelle eksamensform ikke rummer den samme mulighed for at teste en række centrale projektkompetencer, og den respons, de studerende får til deres projekt ved denne eksamensform, vurderes som mindre tilfredsstillende. Derfor er de didaktiske argumenter for den individuelle eksamensform svære at finde. Hertil kommer, at majoriteten blandt de mere end 1000 studerende, eksaminatorer og censorer, der besvarede undersøgelsen, ville foretrække en gruppebaseret projekteksamen.https://tidsskrift.dk/dut/article/view/5595
collection DOAJ
language Danish
format Article
sources DOAJ
author Anette Kolmos
Jette Egelund Holgaard
spellingShingle Anette Kolmos
Jette Egelund Holgaard
Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
author_facet Anette Kolmos
Jette Egelund Holgaard
author_sort Anette Kolmos
title Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
title_short Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
title_full Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
title_fullStr Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
title_full_unstemmed Gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
title_sort gruppebaseret eller individuel projekteksamen – fordele og ulemper
publisher Dansk Universitetspædagogisk Netværk
series Dansk Universitetspaedagogisk Tidsskrift
issn 1901-5089
2245-1374
publishDate 2009-05-01
description I forbindelse med ministeriernes afskaffelse af gruppeeksamen (LBEK 280 of 21/03/2006), blev der etableret en større komparativ undersøgelse på Aalborg Universitet (AAU) af den gruppebaserede eksamensform med individuel bedømmelse og den individuelle eksamensform. I denne artikel præsenteres resultater for spørgeskemaundersøgelse blandt studerende, vejledere og censorer, hvad angår styrkerne og svaghederne ved de to eksamensformer. Resultaterne viser, at den individuelle eksamensform ikke rummer den samme mulighed for at teste en række centrale projektkompetencer, og den respons, de studerende får til deres projekt ved denne eksamensform, vurderes som mindre tilfredsstillende. Derfor er de didaktiske argumenter for den individuelle eksamensform svære at finde. Hertil kommer, at majoriteten blandt de mere end 1000 studerende, eksaminatorer og censorer, der besvarede undersøgelsen, ville foretrække en gruppebaseret projekteksamen.
url https://tidsskrift.dk/dut/article/view/5595
work_keys_str_mv AT anettekolmos gruppebaseretellerindividuelprojekteksamenfordeleogulemper
AT jetteegelundholgaard gruppebaseretellerindividuelprojekteksamenfordeleogulemper
_version_ 1725029858919055360