USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS
<p>O objetivo da pesquisa foi analisar as ações realizadas pelas empresas de defensivos, visando fomentar o uso de EPI por parte dos agricultores. Buscou-se descrever e analisar os programas de três empresas fabricantes de defensivos agrícolas para fomentar o uso dos equipamentos de proteção i...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)
2010-11-01
|
Series: | Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas |
Online Access: | http://seer.tupa.unesp.br/index.php/BIOENG/article/view/105 |
id |
doaj-97a625a798764e1590ffd201a12d2c7c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-97a625a798764e1590ffd201a12d2c7c2020-11-24T23:41:31ZengUniversidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP)Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas1981-70612359-67242010-11-014321522210.18011/bioeng2010v4n3p215-222105USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMSLuciano Daniel de Souza BARBOSA0João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO1Engenheiro Agrônomo, com especialização em Gestão do Agronegócio. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil.Zootecnista, doutor em Engenharia de Produção. UNESP - Univ Estadual Paulista, Campus Experimental de Tupã. Av. Domingos da Costa Lopes, 780. Jardim Itaipu. CEP: 17602-496. Tupã-SP, Brasil.<p>O objetivo da pesquisa foi analisar as ações realizadas pelas empresas de defensivos, visando fomentar o uso de EPI por parte dos agricultores. Buscou-se descrever e analisar os programas de três empresas fabricantes de defensivos agrícolas para fomentar o uso dos equipamentos de proteção individual (EPI), e compará-los. As empresas, multinacionais de defensivos agrícolas, foram selecionadas com base no faturamento. Os resultados foram obtidos a partir de material disponibilizado nos sites das empresas, uma vez que não os responsáveis não retornaram o contato realizado pelo pesquisador. O trabalho desenvolvido pelas empresas mostra que a responsabilidade social e ambiental ultrapassa a venda dos produtos. Em parceria com Universidades, Institutos de Pesquisa, sindicatos rurais, cooperativas e entidades do agronegócio, as indústrias desenvolvem cursos, dias de campo e treinamento técnico sobre o uso de EPI. O programa da Bayer foi o que disponibilizava menos informações, prejudicando, a comparação com os demais. O programa da Syngenta parece ser mais organizado e avançado, talvez pelo maior tempo desde sua implantação. Os programas analisados têm buscado suprir as deficiências encontradas no âmbito da atividade rural.</p><p> </p><strong>Palavras-chave</strong>: Defensivos agrícolas, EPI, trabalhador rural.http://seer.tupa.unesp.br/index.php/BIOENG/article/view/105 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luciano Daniel de Souza BARBOSA João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO |
spellingShingle |
Luciano Daniel de Souza BARBOSA João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas |
author_facet |
Luciano Daniel de Souza BARBOSA João Guilherme de Camargo Ferraz MACHADO |
author_sort |
Luciano Daniel de Souza BARBOSA |
title |
USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS |
title_short |
USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS |
title_full |
USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS |
title_fullStr |
USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS |
title_full_unstemmed |
USO DE EQUIPAMENTOS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL: UMA COMPARAÇÃO DOS PROGRAMAS DE FOMENTO DAS INDÚSTRIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS / USE OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT: A COMPARISON OF AGROCHEMICALS INDUSTRIES PROMOTION PROGRAMS |
title_sort |
uso de equipamentos de proteção individual: uma comparação dos programas de fomento das indústrias de defensivos agrícolas / use of personal protective equipment: a comparison of agrochemicals industries promotion programs |
publisher |
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP) |
series |
Revista Brasileira de Engenharia de Biossistemas |
issn |
1981-7061 2359-6724 |
publishDate |
2010-11-01 |
description |
<p>O objetivo da pesquisa foi analisar as ações realizadas pelas empresas de defensivos, visando fomentar o uso de EPI por parte dos agricultores. Buscou-se descrever e analisar os programas de três empresas fabricantes de defensivos agrícolas para fomentar o uso dos equipamentos de proteção individual (EPI), e compará-los. As empresas, multinacionais de defensivos agrícolas, foram selecionadas com base no faturamento. Os resultados foram obtidos a partir de material disponibilizado nos sites das empresas, uma vez que não os responsáveis não retornaram o contato realizado pelo pesquisador. O trabalho desenvolvido pelas empresas mostra que a responsabilidade social e ambiental ultrapassa a venda dos produtos. Em parceria com Universidades, Institutos de Pesquisa, sindicatos rurais, cooperativas e entidades do agronegócio, as indústrias desenvolvem cursos, dias de campo e treinamento técnico sobre o uso de EPI. O programa da Bayer foi o que disponibilizava menos informações, prejudicando, a comparação com os demais. O programa da Syngenta parece ser mais organizado e avançado, talvez pelo maior tempo desde sua implantação. Os programas analisados têm buscado suprir as deficiências encontradas no âmbito da atividade rural.</p><p> </p><strong>Palavras-chave</strong>: Defensivos agrícolas, EPI, trabalhador rural. |
url |
http://seer.tupa.unesp.br/index.php/BIOENG/article/view/105 |
work_keys_str_mv |
AT lucianodanieldesouzabarbosa usodeequipamentosdeprotecaoindividualumacomparacaodosprogramasdefomentodasindustriasdedefensivosagricolasuseofpersonalprotectiveequipmentacomparisonofagrochemicalsindustriespromotionprograms AT joaoguilhermedecamargoferrazmachado usodeequipamentosdeprotecaoindividualumacomparacaodosprogramasdefomentodasindustriasdedefensivosagricolasuseofpersonalprotectiveequipmentacomparisonofagrochemicalsindustriespromotionprograms |
_version_ |
1725506887292551168 |