Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)

Les années 1980 sont marquées par la médiatisation croissante de la crise environnementale. Cette médiatisation conduit à la diffusion de termes spécialisés dans l’espace public. Dans le quotidien français Le Monde, l’expression diversité biologique se trouve dans une relation synonymique avec le né...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Chandelier Marie, Diwersy Sascha, Paissa Paola
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2020-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_01009.pdf
id doaj-97f0bb055f8d47318972f1eb1e587504
record_format Article
spelling doaj-97f0bb055f8d47318972f1eb1e5875042021-04-02T13:11:22ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242020-01-01780100910.1051/shsconf/20207801009shsconf_cmlf2020_01009Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)Chandelier MarieDiwersy Sascha0Paissa Paola1PRAXILING UMR5267, Université Paul Valéry MontpellierUniversité de TurinLes années 1980 sont marquées par la médiatisation croissante de la crise environnementale. Cette médiatisation conduit à la diffusion de termes spécialisés dans l’espace public. Dans le quotidien français Le Monde, l’expression diversité biologique se trouve dans une relation synonymique avec le néologisme biodiversité. Le Sommet de la Terre à Rio en 1992 conduit à la diffusion élargie des termes. Le néologisme biodiversité est néanmoins privilégié et tend à s’imposer dans les discours portant sur l’environnement. Le contexte de crise environnementale dans lequel émergent les deux expressions conduit à envisager la biodiversité par le prisme des actions humaines – de protection ou de destruction. Entre 1979 et 2018, les gloses de biodiversité et diversité biologique n’indiquent pas de divergences sémantiques entre les deux expressions. Ces gloses témoignent cependant d’une difficulté à attribuer des traits sémantiques clairs aux termes. Les métaphores dont le néologisme biodiversité fait l’objet dessinent deux grandes conceptions du vivant, qui se développent parallèlement : la première, fondée sur une appréhension économique de la nature, se retrouve dans les discours mêmes qui s’opposent au productivisme, alors que la seconde, qui envisage le vivant en dehors de l’intérêt pour l’humain de sa sauvegarde, s’accompagne d’une sollicitation de l’affect du lectorat.https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_01009.pdf
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Chandelier Marie
Diwersy Sascha
Paissa Paola
spellingShingle Chandelier Marie
Diwersy Sascha
Paissa Paola
Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
SHS Web of Conferences
author_facet Chandelier Marie
Diwersy Sascha
Paissa Paola
author_sort Chandelier Marie
title Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
title_short Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
title_full Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
title_fullStr Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
title_full_unstemmed Emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans Le Monde (1979-2018)
title_sort emergence et diffusion des formules diversité biologique et biodiversité dans le monde (1979-2018)
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2020-01-01
description Les années 1980 sont marquées par la médiatisation croissante de la crise environnementale. Cette médiatisation conduit à la diffusion de termes spécialisés dans l’espace public. Dans le quotidien français Le Monde, l’expression diversité biologique se trouve dans une relation synonymique avec le néologisme biodiversité. Le Sommet de la Terre à Rio en 1992 conduit à la diffusion élargie des termes. Le néologisme biodiversité est néanmoins privilégié et tend à s’imposer dans les discours portant sur l’environnement. Le contexte de crise environnementale dans lequel émergent les deux expressions conduit à envisager la biodiversité par le prisme des actions humaines – de protection ou de destruction. Entre 1979 et 2018, les gloses de biodiversité et diversité biologique n’indiquent pas de divergences sémantiques entre les deux expressions. Ces gloses témoignent cependant d’une difficulté à attribuer des traits sémantiques clairs aux termes. Les métaphores dont le néologisme biodiversité fait l’objet dessinent deux grandes conceptions du vivant, qui se développent parallèlement : la première, fondée sur une appréhension économique de la nature, se retrouve dans les discours mêmes qui s’opposent au productivisme, alors que la seconde, qui envisage le vivant en dehors de l’intérêt pour l’humain de sa sauvegarde, s’accompagne d’une sollicitation de l’affect du lectorat.
url https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2020/06/shsconf_cmlf2020_01009.pdf
work_keys_str_mv AT chandeliermarie emergenceetdiffusiondesformulesdiversitebiologiqueetbiodiversitedanslemonde19792018
AT diwersysascha emergenceetdiffusiondesformulesdiversitebiologiqueetbiodiversitedanslemonde19792018
AT paissapaola emergenceetdiffusiondesformulesdiversitebiologiqueetbiodiversitedanslemonde19792018
_version_ 1721566058644504576