Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes

Background: buffer substances are commonly used in cattle nutrition. However, factors such as buffer type and amount added do not take into account the intrinsic buffering capacity of other dietary ingredients. Objective: to determine the buffering capacity (BC) of 25 commonly used energy and protei...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Oziel D Montañez-Valdez, José de Jesús Solano-Gama, Jaime J Martínez-Tinajero, Cándido Enrique Guerra-Medina, Alejandro Ley de Coss, Rogelio Orozco-Hernandez
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Antioquia 2013-03-01
Series:Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902013000100006
id doaj-98044ae4b75540e7b4f492b1530c2a9d
record_format Article
spelling doaj-98044ae4b75540e7b4f492b1530c2a9d2020-11-24T22:02:22ZengUniversidad de AntioquiaRevista Colombiana de Ciencias Pecuarias0120-06902013-03-012613741Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantesOziel D Montañez-ValdezJosé de Jesús Solano-GamaJaime J Martínez-TinajeroCándido Enrique Guerra-MedinaAlejandro Ley de CossRogelio Orozco-HernandezBackground: buffer substances are commonly used in cattle nutrition. However, factors such as buffer type and amount added do not take into account the intrinsic buffering capacity of other dietary ingredients. Objective: to determine the buffering capacity (BC) of 25 commonly used energy and protein feedstuffs as well as additives, silages, and forage ingredients. Methods: BC was measured using the technique described by Jasaitis et al. (1988). Results are expressed in milliequivalents of hydrochloric acid required to generate a unit change in pH in the original feed sample. Results: the results of this study are in agreement with those reported by other authors. Conclusion: protein feedstuffs resulted in the highest BC values, followed by forages, while energy ingredients showed the lowest results.<br>Antecedentes: la utilización de sustancias amortiguadoras es común en nutrición bovina, sin embargo, factores como la cantidad y tipo de amortiguador utilizado no tienen en cuenta la capacidad amortiguadora intrínseca de los ingredientes utilizados en la dieta. Objetivo: evaluar la capacidad amortiguadora (CA) de 25 ingredientes de tipo energético, proteico, ensilados, aditivos y forrajes comúnmente utilizados en dietas para rumiantes. Métodos: la CA se determinó mediante la técnica descrita por Jasaitis et al. (1988) expresando los resultados en miliequivalentes de ácido clorhídrico requerido para producir un cambio en una unidad de pH de la muestra original de alimento. Resultados: los resultados obtenidos son similares a los reportados por otros autores. Conclusiones: los ingredientes que fueron clasificados como proteicos presentan una CA elevada, los forrajes presentan una CA intermedia, en comparación con los energéticos que presentan una CA baja.<br>Antecedentes: a utilização de substâncias tampão em gado é comum, no entanto, fatores como a quantidade e o tipo de tampão utilizado não ter em conta a capacidade tampão intrínseca dos ingredientes utilizados na dieta. Objetivo: avaliar a capacidade tampão (CA) de 25 ingredientes de tipo energético, proteico, silagem, aditivos e pastagens comunmente utilizados em dietas para ruminantes. Métodos: o CT é determinado pela técnica descrita por Jasaitis et al. (1988) apresentando os resultados em miliequivalentes de ácido clorídrico necessário para produzir uma mudança em uma unidade de pH da amostra original do alimento. Resultados: os resultados obtidos foram similares com outros estudos anteriormente reportados por outros autores. Conclusões: os ingredientes que foram classificados como proteicos apresentam um alto CT, aqueles que sua origen é o forragem têm uma CT intermediária, e os ingredientes energéticos têm um baixo CT.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902013000100006índice de capacidad tampónganadonutricióníndice de capacidade tampãogadonutriçãobuffering value indexcattlenutrition
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Oziel D Montañez-Valdez
José de Jesús Solano-Gama
Jaime J Martínez-Tinajero
Cándido Enrique Guerra-Medina
Alejandro Ley de Coss
Rogelio Orozco-Hernandez
spellingShingle Oziel D Montañez-Valdez
José de Jesús Solano-Gama
Jaime J Martínez-Tinajero
Cándido Enrique Guerra-Medina
Alejandro Ley de Coss
Rogelio Orozco-Hernandez
Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
índice de capacidad tampón
ganado
nutrición
índice de capacidade tampão
gado
nutrição
buffering value index
cattle
nutrition
author_facet Oziel D Montañez-Valdez
José de Jesús Solano-Gama
Jaime J Martínez-Tinajero
Cándido Enrique Guerra-Medina
Alejandro Ley de Coss
Rogelio Orozco-Hernandez
author_sort Oziel D Montañez-Valdez
title Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
title_short Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
title_full Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
title_fullStr Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
title_full_unstemmed Buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets Capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes Capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
title_sort buffering capacity of common feedstuffs used in ruminant diets capacidad amortiguadora de ingredientes comúnmente utilizados en la alimentación de rumiantes capacidade tampão dos ingredientes utilizados na alimentação de ruminantes
publisher Universidad de Antioquia
series Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
issn 0120-0690
publishDate 2013-03-01
description Background: buffer substances are commonly used in cattle nutrition. However, factors such as buffer type and amount added do not take into account the intrinsic buffering capacity of other dietary ingredients. Objective: to determine the buffering capacity (BC) of 25 commonly used energy and protein feedstuffs as well as additives, silages, and forage ingredients. Methods: BC was measured using the technique described by Jasaitis et al. (1988). Results are expressed in milliequivalents of hydrochloric acid required to generate a unit change in pH in the original feed sample. Results: the results of this study are in agreement with those reported by other authors. Conclusion: protein feedstuffs resulted in the highest BC values, followed by forages, while energy ingredients showed the lowest results.<br>Antecedentes: la utilización de sustancias amortiguadoras es común en nutrición bovina, sin embargo, factores como la cantidad y tipo de amortiguador utilizado no tienen en cuenta la capacidad amortiguadora intrínseca de los ingredientes utilizados en la dieta. Objetivo: evaluar la capacidad amortiguadora (CA) de 25 ingredientes de tipo energético, proteico, ensilados, aditivos y forrajes comúnmente utilizados en dietas para rumiantes. Métodos: la CA se determinó mediante la técnica descrita por Jasaitis et al. (1988) expresando los resultados en miliequivalentes de ácido clorhídrico requerido para producir un cambio en una unidad de pH de la muestra original de alimento. Resultados: los resultados obtenidos son similares a los reportados por otros autores. Conclusiones: los ingredientes que fueron clasificados como proteicos presentan una CA elevada, los forrajes presentan una CA intermedia, en comparación con los energéticos que presentan una CA baja.<br>Antecedentes: a utilização de substâncias tampão em gado é comum, no entanto, fatores como a quantidade e o tipo de tampão utilizado não ter em conta a capacidade tampão intrínseca dos ingredientes utilizados na dieta. Objetivo: avaliar a capacidade tampão (CA) de 25 ingredientes de tipo energético, proteico, silagem, aditivos e pastagens comunmente utilizados em dietas para ruminantes. Métodos: o CT é determinado pela técnica descrita por Jasaitis et al. (1988) apresentando os resultados em miliequivalentes de ácido clorídrico necessário para produzir uma mudança em uma unidade de pH da amostra original do alimento. Resultados: os resultados obtidos foram similares com outros estudos anteriormente reportados por outros autores. Conclusões: os ingredientes que foram classificados como proteicos apresentam um alto CT, aqueles que sua origen é o forragem têm uma CT intermediária, e os ingredientes energéticos têm um baixo CT.
topic índice de capacidad tampón
ganado
nutrición
índice de capacidade tampão
gado
nutrição
buffering value index
cattle
nutrition
url http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-06902013000100006
work_keys_str_mv AT ozieldmontanezvaldez bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
AT josedejesussolanogama bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
AT jaimejmartineztinajero bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
AT candidoenriqueguerramedina bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
AT alejandroleydecoss bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
AT rogelioorozcohernandez bufferingcapacityofcommonfeedstuffsusedinruminantdietscapacidadamortiguadoradeingredientescomunmenteutilizadosenlaalimentacionderumiantescapacidadetampaodosingredientesutilizadosnaalimentacaoderuminantes
_version_ 1725836190287921152