Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.

Bu araştırmada, monofilament ve multifilament materyale sahip fanyalı ve sade uzatma ağlarının av kompozisyonu, türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği karşılaştırılmıştır. Denemelerde kullanılan ağların göz açıklığı 36 mm dir. Türlerin % 58,81’i monofilament, % 41,19’u multifilament ağlarla ya...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Süleyman Özdemir, Yakup Erdem
Format: Article
Language:English
Published: Ege University 2006-09-01
Series:Su Ürünleri Dergisi
Subjects:
-
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/pub/egejfas/issue/5013/67922
id doaj-9a47f0a47f164751931321c75bb4285b
record_format Article
spelling doaj-9a47f0a47f164751931321c75bb4285b2021-04-01T09:32:37ZengEge UniversitySu Ürünleri Dergisi2148-31402006-09-0123342943352Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.Süleyman ÖzdemirYakup ErdemBu araştırmada, monofilament ve multifilament materyale sahip fanyalı ve sade uzatma ağlarının av kompozisyonu, türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği karşılaştırılmıştır. Denemelerde kullanılan ağların göz açıklığı 36 mm dir. Türlerin % 58,81’i monofilament, % 41,19’u multifilament ağlarla yakalanmıştır. Monofilament ağlarla yakalananların % 95,84’ü, multifilamentlerin ise % 92,67’sinin ekonomik olduğu bulunmuştur. Tüm ekonomik türler içerisinde multifilament ağların payı % 40,38, monofilament ağların payı ise % 59.62 olarak tespit edilmiştir. Hem avlanan balık miktarı hem de hedef tür yakalama oranı yönünden sade ağların fanyalı ağlara oranla daha verimli olduğu belirlenmiştir. Hedef türleri oluşturan istavrit (Trachurus trachurus, L. 1758), barbunya (Mullus barbatus ponticus, E., 1927) ve mezgit (Merlangius merlangus euxinus, N. 1840) balıkların boy kompozisyonları incelendiğinde; sade ağların fanyalı ağlara, multifilament ağların monofilament ağlara göre daha (phttps://dergipark.org.tr/tr/pub/egejfas/issue/5013/67922-fanyalı ağ sade ağ monofilament multifilament tür seçiciliği
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Süleyman Özdemir
Yakup Erdem
spellingShingle Süleyman Özdemir
Yakup Erdem
Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
Su Ürünleri Dergisi
-
fanyalı ağ
sade ağ
monofilament
multifilament
tür seçiciliği
author_facet Süleyman Özdemir
Yakup Erdem
author_sort Süleyman Özdemir
title Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
title_short Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
title_full Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
title_fullStr Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
title_full_unstemmed Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi.
title_sort uzatma ağlarının ağ materyali ve yapısal özelliklerinin türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği üzerindeki etkisi.
publisher Ege University
series Su Ürünleri Dergisi
issn 2148-3140
publishDate 2006-09-01
description Bu araştırmada, monofilament ve multifilament materyale sahip fanyalı ve sade uzatma ağlarının av kompozisyonu, türlerin yakalanabilirliği ve tür seçiciliği karşılaştırılmıştır. Denemelerde kullanılan ağların göz açıklığı 36 mm dir. Türlerin % 58,81’i monofilament, % 41,19’u multifilament ağlarla yakalanmıştır. Monofilament ağlarla yakalananların % 95,84’ü, multifilamentlerin ise % 92,67’sinin ekonomik olduğu bulunmuştur. Tüm ekonomik türler içerisinde multifilament ağların payı % 40,38, monofilament ağların payı ise % 59.62 olarak tespit edilmiştir. Hem avlanan balık miktarı hem de hedef tür yakalama oranı yönünden sade ağların fanyalı ağlara oranla daha verimli olduğu belirlenmiştir. Hedef türleri oluşturan istavrit (Trachurus trachurus, L. 1758), barbunya (Mullus barbatus ponticus, E., 1927) ve mezgit (Merlangius merlangus euxinus, N. 1840) balıkların boy kompozisyonları incelendiğinde; sade ağların fanyalı ağlara, multifilament ağların monofilament ağlara göre daha (p
topic -
fanyalı ağ
sade ağ
monofilament
multifilament
tür seçiciliği
url https://dergipark.org.tr/tr/pub/egejfas/issue/5013/67922
work_keys_str_mv AT suleymanozdemir uzatmaaglarınınagmateryaliveyapısalozelliklerininturlerinyakalanabilirligiveturseciciligiuzerindekietkisi
AT yakuperdem uzatmaaglarınınagmateryaliveyapısalozelliklerininturlerinyakalanabilirligiveturseciciligiuzerindekietkisi
_version_ 1724176402917359616