بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای
مقدمه: کیفیت بافت نرم یک فاکتور کلیدی برای موفقیت آمیز بودن کاشت ایمپلنت میباشد. زیبایی میتواند قویا تحت تاثیر بافت اطراف ایمپلنت قرار گیرد. هدف از انجام این مطالعه بررسی مقایسهای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یکمرحلهای و دومرحلهای بود. مواد و روشها: این مطالعه توصیفی – تحلیلی در 40 بیمار...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Mashhad University of Medical Sciences
2015-09-01
|
| Series: | Journal of Mashhad Dental School |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://jmds.mums.ac.ir/pdf_4801_7b9f87a4b326b9bdc9e38c6fc72e6eb9.html |
| id |
doaj-9d27c3960a6140b89370c5814cf66bcd |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-9d27c3960a6140b89370c5814cf66bcd2020-11-24T23:05:50ZfasMashhad University of Medical SciencesJournal of Mashhad Dental School1560-92862008-23472015-09-013932112204801بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ایمسعود بامدی0نیکنام صیادی دهنو1استادیار گروه پریودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، ایراندانشجوی دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، ایرانمقدمه: کیفیت بافت نرم یک فاکتور کلیدی برای موفقیت آمیز بودن کاشت ایمپلنت میباشد. زیبایی میتواند قویا تحت تاثیر بافت اطراف ایمپلنت قرار گیرد. هدف از انجام این مطالعه بررسی مقایسهای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یکمرحلهای و دومرحلهای بود. مواد و روشها: این مطالعه توصیفی – تحلیلی در 40 بیمار نیازمند به ایمپلنت در ناحیه قدامی فک بالا و پایین که دارای دندان سمت مقابل بودند، انجام شد. در 20 بیمار، ایمپلنت به روش یکمرحله ای و در 20 بیمار دیگر به روش دومرحلهای قرار داده شد، سپس شاخصهای عرض بیولوژیک به روش Sounding، ابعاد پاپیلای بین دندانی و بین ایمپلنت – دندان طبق طبقه بندی Jemt و ضخامت مخاط اطراف ایمپلنت و دندان اندازهگیری شد. آزمونهای آماری بکار رفته شامل Chi-squretest و t-test و Paired sample t-test بود (05/0α=). یافته ها: میانگین عرض بیولوژیک در ایمپلنت یکمرحلهای 52/0±6/1 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 4/0±8/1 میلیمتر، در ایمپلنت دومرحلهای 4/0±7/1 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 5/0±9/1 میلیمتر بود. میانگین ضخامت مخاط درایمپلنت یکمرحلهای 4/0± 2/2 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 3/0±3/2 میلیمتر، در ایمپلنت دومرحلهای 4/0±0/2 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 4/0±2/2 میلیمتر بود. مقایسه ضخامت مخاط در ایمپلنت دومرحلهای و دندانها معنیدار بود (001/0P=) در بقیه موارد تفاوت معنیداری مشاهده نشد. نتیجه گیری:در مقایسه ضخامت مخاط و ابعاد پاپیلای ایمپلنت دومرحلهای با دندان اختلافها معنیدار بودند (001/0P=). ابعاد پاپیلای ایمپلنت یکمرحلهای در مقایسه با دندان طبیعی به یک اختلاف معنیدار بسیار نزدیک بود. در بقیه موارد شاخصهای اندازهگیری شده تفاوتهای معنیداری با همدیگر نداشتند.http://jmds.mums.ac.ir/pdf_4801_7b9f87a4b326b9bdc9e38c6fc72e6eb9.htmlایمپلنت عرض بیولوژیکپاپیلا |
| collection |
DOAJ |
| language |
fas |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
مسعود بامدی نیکنام صیادی دهنو |
| spellingShingle |
مسعود بامدی نیکنام صیادی دهنو بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای Journal of Mashhad Dental School ایمپلنت عرض بیولوژیک پاپیلا |
| author_facet |
مسعود بامدی نیکنام صیادی دهنو |
| author_sort |
مسعود بامدی |
| title |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| title_short |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| title_full |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| title_fullStr |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| title_full_unstemmed |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| title_sort |
بررسی مقایسه ای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یک مرحله ای و دومرحله ای |
| publisher |
Mashhad University of Medical Sciences |
| series |
Journal of Mashhad Dental School |
| issn |
1560-9286 2008-2347 |
| publishDate |
2015-09-01 |
| description |
مقدمه: کیفیت بافت نرم یک فاکتور کلیدی برای موفقیت آمیز بودن کاشت ایمپلنت میباشد. زیبایی میتواند قویا تحت تاثیر بافت اطراف ایمپلنت قرار گیرد. هدف از انجام این مطالعه بررسی مقایسهای مشخصات بافت نرم اطراف ایمپلنتهای یکمرحلهای و دومرحلهای بود. مواد و روشها: این مطالعه توصیفی – تحلیلی در 40 بیمار نیازمند به ایمپلنت در ناحیه قدامی فک بالا و پایین که دارای دندان سمت مقابل بودند، انجام شد. در 20 بیمار، ایمپلنت به روش یکمرحله ای و در 20 بیمار دیگر به روش دومرحلهای قرار داده شد، سپس شاخصهای عرض بیولوژیک به روش Sounding، ابعاد پاپیلای بین دندانی و بین ایمپلنت – دندان طبق طبقه بندی Jemt و ضخامت مخاط اطراف ایمپلنت و دندان اندازهگیری شد. آزمونهای آماری بکار رفته شامل Chi-squretest و t-test و Paired sample t-test بود (05/0α=). یافته ها: میانگین عرض بیولوژیک در ایمپلنت یکمرحلهای 52/0±6/1 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 4/0±8/1 میلیمتر، در ایمپلنت دومرحلهای 4/0±7/1 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 5/0±9/1 میلیمتر بود. میانگین ضخامت مخاط درایمپلنت یکمرحلهای 4/0± 2/2 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 3/0±3/2 میلیمتر، در ایمپلنت دومرحلهای 4/0±0/2 میلیمتر و در دندان طبیعی این بیماران 4/0±2/2 میلیمتر بود. مقایسه ضخامت مخاط در ایمپلنت دومرحلهای و دندانها معنیدار بود (001/0P=) در بقیه موارد تفاوت معنیداری مشاهده نشد. نتیجه گیری:در مقایسه ضخامت مخاط و ابعاد پاپیلای ایمپلنت دومرحلهای با دندان اختلافها معنیدار بودند (001/0P=). ابعاد پاپیلای ایمپلنت یکمرحلهای در مقایسه با دندان طبیعی به یک اختلاف معنیدار بسیار نزدیک بود. در بقیه موارد شاخصهای اندازهگیری شده تفاوتهای معنیداری با همدیگر نداشتند. |
| topic |
ایمپلنت عرض بیولوژیک پاپیلا |
| url |
http://jmds.mums.ac.ir/pdf_4801_7b9f87a4b326b9bdc9e38c6fc72e6eb9.html |
| work_keys_str_mv |
AT msʿwdbạmdy brrsymqạyshạymsẖkẖṣạtbạftnrmạṭrạfạymplnthạyyḵmrḥlhạywdwmrḥlhạy AT nyḵnạmṣyạdydhnw brrsymqạyshạymsẖkẖṣạtbạftnrmạṭrạfạymplnthạyyḵmrḥlhạywdwmrḥlhạy |
| _version_ |
1725625534564532224 |