Административная преюдиция в уголовном законе: от критики к пониманию
Статья посвящена анализу процесса эволюции административной преюдиции в отечественном уголовном праве и криминологии. Анализируются положения нормативных актов, точки зрения дореволюционных, советских и современных ученых. Авторы связывают наличие преюдиционных норм с теорией опасного состояния личн...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Federal Penitentiary Service of Russia, Vologda Law and Economics Institute (VIPE FSIN Russia)
2019-12-01
|
Series: | Пенитенциарная наука |
Subjects: | |
Online Access: | https://jurnauka-vipe.ru/media/filer_public/a9/43/a9432eb1-7b0c-4b04-9f45-53dcf48cf400/ps_tom-13_3_solovyev-vs_kiselev-ss.pdf |
Summary: | Статья посвящена анализу процесса эволюции административной преюдиции в отечественном уголовном праве и криминологии. Анализируются положения нормативных актов, точки зрения дореволюционных, советских и современных ученых. Авторы связывают наличие преюдиционных норм с теорией опасного состояния личности. Концепция опасного состояния личности и преюдиционные нормы как одно из технико-юридических воплощений этой концепции являются традиционными для российского уголовного права и криминологической науки. Административная преюдиция может рассматриваться как средство предкриминальной индивидуализации мер уголовно-правового воздействия. Преюдиционные нормы являются средством гуманизации уголовного законодательства, поскольку оставляют второй шанс лицу, привлеченному к административной ответственности, и не криминализируют (или декриминализируют) деяние, совершенное впервые. Авторы считают преюдиционные нормы средством достижения цели предупреждения общественно опасных деяний. |
---|---|
ISSN: | 2686-9764 2782-1986 |