Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos

<p><strong>Objetivo: </strong>comparar o efeito de diferentes protocolos de treinamento resistido na dinapenia em idosos.<strong> Método: </strong>A amostra constituiu de sujeitos com idade igual ou superior 60 anos, voluntários, de ambos os sexos, os voluntários foram...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Frederico Santos de Santana, Matheus Rodrigues de Assis, Mário Dias Portuguez de Souza Ferreira, Camila de Santana Mota, Kerolyn Ramos Garcia, Leonardo Costa Pereira, Margô Karnikowski, Marisete Peralta Safons
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Faculdade de Ciências e Educação Sena Aires 2020-11-01
Series:REVISA
Subjects:
Online Access:http://revistafacesa.senaaires.com.br/index.php/revisa/article/view/635
id doaj-9fbb0d21374d45e692ab17055356cd5d
record_format Article
spelling doaj-9fbb0d21374d45e692ab17055356cd5d2021-09-04T15:44:30ZporFaculdade de Ciências e Educação Sena AiresREVISA2316-848X2179-09812020-11-019475476010.3623/revisa.v%.n%.p635%345Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idososFrederico Santos de SantanaMatheus Rodrigues de AssisMário Dias Portuguez de Souza FerreiraCamila de Santana MotaKerolyn Ramos GarciaLeonardo Costa PereiraMargô KarnikowskiMarisete Peralta Safons<p><strong>Objetivo: </strong>comparar o efeito de diferentes protocolos de treinamento resistido na dinapenia em idosos.<strong> Método: </strong>A amostra constituiu de sujeitos com idade igual ou superior 60 anos, voluntários, de ambos os sexos, os voluntários foram submetidos a dois programas diferentes de treinamento de força, um programa com variações de cargas ondulatório e outro com variações de cargas lineares. Após 12 semanas foi realizado teste de força de preensão palmar nos dois grupos que realizaram os protocolos de treinamento de força e um grupo controle. Para as comparações entre os grupos foi utilizado o teste de ANOVA<strong>. Resultados: </strong>Os resultados encontrados mostraram o que? para ambos os grupos em comparação ao controle, no entanto, sem diferença significativa entre eles.<strong> Conclusão: </strong>Conclui-se desta forma que ambos os modelos de periodização foram eficientes para gerar aumento de força em idosos saudáveis.</p>http://revistafacesa.senaaires.com.br/index.php/revisa/article/view/635envelhecimentoforça musculardinapeniatreinamento resistido e periodização
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Frederico Santos de Santana
Matheus Rodrigues de Assis
Mário Dias Portuguez de Souza Ferreira
Camila de Santana Mota
Kerolyn Ramos Garcia
Leonardo Costa Pereira
Margô Karnikowski
Marisete Peralta Safons
spellingShingle Frederico Santos de Santana
Matheus Rodrigues de Assis
Mário Dias Portuguez de Souza Ferreira
Camila de Santana Mota
Kerolyn Ramos Garcia
Leonardo Costa Pereira
Margô Karnikowski
Marisete Peralta Safons
Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
REVISA
envelhecimento
força muscular
dinapenia
treinamento resistido e periodização
author_facet Frederico Santos de Santana
Matheus Rodrigues de Assis
Mário Dias Portuguez de Souza Ferreira
Camila de Santana Mota
Kerolyn Ramos Garcia
Leonardo Costa Pereira
Margô Karnikowski
Marisete Peralta Safons
author_sort Frederico Santos de Santana
title Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
title_short Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
title_full Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
title_fullStr Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
title_full_unstemmed Comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
title_sort comparação de diferentes protocolos de treinamento resistido na força muscular em idosos
publisher Faculdade de Ciências e Educação Sena Aires
series REVISA
issn 2316-848X
2179-0981
publishDate 2020-11-01
description <p><strong>Objetivo: </strong>comparar o efeito de diferentes protocolos de treinamento resistido na dinapenia em idosos.<strong> Método: </strong>A amostra constituiu de sujeitos com idade igual ou superior 60 anos, voluntários, de ambos os sexos, os voluntários foram submetidos a dois programas diferentes de treinamento de força, um programa com variações de cargas ondulatório e outro com variações de cargas lineares. Após 12 semanas foi realizado teste de força de preensão palmar nos dois grupos que realizaram os protocolos de treinamento de força e um grupo controle. Para as comparações entre os grupos foi utilizado o teste de ANOVA<strong>. Resultados: </strong>Os resultados encontrados mostraram o que? para ambos os grupos em comparação ao controle, no entanto, sem diferença significativa entre eles.<strong> Conclusão: </strong>Conclui-se desta forma que ambos os modelos de periodização foram eficientes para gerar aumento de força em idosos saudáveis.</p>
topic envelhecimento
força muscular
dinapenia
treinamento resistido e periodização
url http://revistafacesa.senaaires.com.br/index.php/revisa/article/view/635
work_keys_str_mv AT fredericosantosdesantana comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT matheusrodriguesdeassis comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT mariodiasportuguezdesouzaferreira comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT camiladesantanamota comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT kerolynramosgarcia comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT leonardocostapereira comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT margokarnikowski comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
AT mariseteperaltasafons comparacaodediferentesprotocolosdetreinamentoresistidonaforcamuscularemidosos
_version_ 1717815011545448448