Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada

En el Antiguo Régimen las Audiencias y las Chancillerías castellanas se autofinanciaron en parte a través de los fondos de penas de cámara y de gastos de justicia. En la Chancillería de Granada, la administración de estos fondos correspondió a los receptores de penas de cámara y gastos de justicia,...

Full description

Bibliographic Details
Main Author:	Inés Gómez-González
Format:	Article
Language:	Spanish
Published:	Universidad de Navarra 2019-12-01
Series:	Memoria y Civilización
Subjects:	penas de cámara gastos de justicia fraude corrupción venalidad de oficios donativo de las guerras de italia chancillería visitas granada
Online Access:	https://revistas.unav.edu/index.php/myc/article/view/37497

id	doaj-a150009416ed41efb6f61094867fc20f
record_format	Article
spelling	doaj-a150009416ed41efb6f61094867fc20f2020-11-24T21:00:47ZspaUniversidad de NavarraMemoria y Civilización1139-01072254-63672019-12-012224726210.15581/001.22.01737497Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de GranadaInés Gómez-González0Universidad de Granada. En el Antiguo Régimen las Audiencias y las Chancillerías castellanas se autofinanciaron en parte a través de los fondos de penas de cámara y de gastos de justicia. En la Chancillería de Granada, la administración de estos fondos correspondió a los receptores de penas de cámara y gastos de justicia, empleos enajenados que sus propietarios compraron por sumas muy elevadas. Ambos receptores cometieron muchos fraudes en su gestión, por lo que los magistrados del tribunal introdujeron algunas reformas destinadas a fiscalizar su labor en el siglo XVII. Sin embargo, estas reformas no pudieron llevarse a cabo hasta que don Juan de Arce y Otálora visitó la institución a mediados del Seiscientos.https://revistas.unav.edu/index.php/myc/article/view/37497penas de cámaragastos de justiciafraudecorrupciónvenalidad de oficiosdonativo de las guerras de italiachancilleríavisitasgranada
collection	DOAJ
language	Spanish
format	Article
sources	DOAJ
author	Inés Gómez-González
spellingShingle	Inés Gómez-González Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada Memoria y Civilización penas de cámara gastos de justicia fraude corrupción venalidad de oficios donativo de las guerras de italia chancillería visitas granada
author_facet	Inés Gómez-González
author_sort	Inés Gómez-González
title	Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada
title_short	Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada
title_full	Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada
title_fullStr	Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada
title_full_unstemmed	Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada
title_sort	las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la chancillería de granada
publisher	Universidad de Navarra
series	Memoria y Civilización
issn	1139-0107 2254-6367
publishDate	2019-12-01
description	En el Antiguo Régimen las Audiencias y las Chancillerías castellanas se autofinanciaron en parte a través de los fondos de penas de cámara y de gastos de justicia. En la Chancillería de Granada, la administración de estos fondos correspondió a los receptores de penas de cámara y gastos de justicia, empleos enajenados que sus propietarios compraron por sumas muy elevadas. Ambos receptores cometieron muchos fraudes en su gestión, por lo que los magistrados del tribunal introdujeron algunas reformas destinadas a fiscalizar su labor en el siglo XVII. Sin embargo, estas reformas no pudieron llevarse a cabo hasta que don Juan de Arce y Otálora visitó la institución a mediados del Seiscientos.
topic	penas de cámara gastos de justicia fraude corrupción venalidad de oficios donativo de las guerras de italia chancillería visitas granada
url	https://revistas.unav.edu/index.php/myc/article/view/37497
work_keys_str_mv	AT inesgomezgonzalez lasvisitasyelcontroldelfraudeenlostribunaleslaadministraciondepenasdecamaraygastosdejusticiaenlachancilleriadegranada
_version_	1716778846024368128

Las visitas y el control del fraude en los tribunales: la administración de penas de cámara y gastos de justicia en la Chancillería de Granada

Similar Items