Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia

RESUMO Objetivo: comparar a qualidade de vida (QV) dos estudantes de Fonoaudiologia em diferentes períodos de graduação e identificar propostas para sua melhoria. Métodos: estudo transversal, exploratório e descritivo a partir de amostra por conveniência. Participaram 117 estudantes (segundo semes...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Carolina Soares Raquel, Rita Cristina Sadako Kuroishi, Patrícia Pupin Mandrá
Format: Article
Language:English
Published: CEFAC Saúde e Educação
Series:Revista CEFAC
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000501133&lng=en&tlng=en
id doaj-a1e570e66c49433daccbe8324cfcc198
record_format Article
spelling doaj-a1e570e66c49433daccbe8324cfcc1982020-11-24T22:26:47ZengCEFAC Saúde e EducaçãoRevista CEFAC1982-02161851133114010.1590/1982-021620161853916S1516-18462016000501133Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologiaAna Carolina Soares RaquelRita Cristina Sadako KuroishiPatrícia Pupin MandráRESUMO Objetivo: comparar a qualidade de vida (QV) dos estudantes de Fonoaudiologia em diferentes períodos de graduação e identificar propostas para sua melhoria. Métodos: estudo transversal, exploratório e descritivo a partir de amostra por conveniência. Participaram 117 estudantes (segundo semestre de 2012), subdivididos pelo período de graduação: G1 (n=24) segundo, G2 (n=33) quarto, G3 (n=34) sexto e G4 (n=26) oitavo. Utilizou-se o instrumento WHOQOL-bref, acrescentando-se uma questão aberta: "Como a Coordenação do Curso de Fonoaudiologia poderia contribuir para a melhoria de sua qualidade de vida?". Utilizou-se o teste estatístico não paramétrico Kruskal Wallis, nível de significância de 5% (p<0.05). Calculou-se a frequência absoluta e relativa das respostas da questão aberta, categorizadas pelo conteúdo, e gerais. Resultados: predominou boa QV (53,84%) e satisfação com a saúde (49,57%). Não houve associação estatística significativa entre os grupos (p>0.05). A QV diminuiu em todos os domínios, do G2 ao G3, aumentando no G4. G3 foi pior. Obteve-se maior média no domínio relações sociais e menor, no meio ambiente. Verificou-se maior percentual (40%) na categoria "aumento da formação para cinco anos". Conclusão: não houve diferenças discrepantes da QV entre os períodos, sendo pior, o sexto. Relações sociais apresentou melhor domínio e o meio ambiente, o pior.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000501133&lng=en&tlng=enQuality of LifeStudentsSpeech, Language and Hearing Sciences
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ana Carolina Soares Raquel
Rita Cristina Sadako Kuroishi
Patrícia Pupin Mandrá
spellingShingle Ana Carolina Soares Raquel
Rita Cristina Sadako Kuroishi
Patrícia Pupin Mandrá
Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
Revista CEFAC
Quality of Life
Students
Speech, Language and Hearing Sciences
author_facet Ana Carolina Soares Raquel
Rita Cristina Sadako Kuroishi
Patrícia Pupin Mandrá
author_sort Ana Carolina Soares Raquel
title Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
title_short Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
title_full Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
title_fullStr Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
title_full_unstemmed Qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
title_sort qualidade de vida de estudantes de fonoaudiologia
publisher CEFAC Saúde e Educação
series Revista CEFAC
issn 1982-0216
description RESUMO Objetivo: comparar a qualidade de vida (QV) dos estudantes de Fonoaudiologia em diferentes períodos de graduação e identificar propostas para sua melhoria. Métodos: estudo transversal, exploratório e descritivo a partir de amostra por conveniência. Participaram 117 estudantes (segundo semestre de 2012), subdivididos pelo período de graduação: G1 (n=24) segundo, G2 (n=33) quarto, G3 (n=34) sexto e G4 (n=26) oitavo. Utilizou-se o instrumento WHOQOL-bref, acrescentando-se uma questão aberta: "Como a Coordenação do Curso de Fonoaudiologia poderia contribuir para a melhoria de sua qualidade de vida?". Utilizou-se o teste estatístico não paramétrico Kruskal Wallis, nível de significância de 5% (p<0.05). Calculou-se a frequência absoluta e relativa das respostas da questão aberta, categorizadas pelo conteúdo, e gerais. Resultados: predominou boa QV (53,84%) e satisfação com a saúde (49,57%). Não houve associação estatística significativa entre os grupos (p>0.05). A QV diminuiu em todos os domínios, do G2 ao G3, aumentando no G4. G3 foi pior. Obteve-se maior média no domínio relações sociais e menor, no meio ambiente. Verificou-se maior percentual (40%) na categoria "aumento da formação para cinco anos". Conclusão: não houve diferenças discrepantes da QV entre os períodos, sendo pior, o sexto. Relações sociais apresentou melhor domínio e o meio ambiente, o pior.
topic Quality of Life
Students
Speech, Language and Hearing Sciences
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000501133&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT anacarolinasoaresraquel qualidadedevidadeestudantesdefonoaudiologia
AT ritacristinasadakokuroishi qualidadedevidadeestudantesdefonoaudiologia
AT patriciapupinmandra qualidadedevidadeestudantesdefonoaudiologia
_version_ 1725751595644223488