Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre
Este trabajo se propone analizar por qué Kant señala en el § 2 de la Rechtslehre que el postulado jurídico de la razón práctica puede denominarse una ley permisiva, considerando que luego de esa mención el autor no ofrece ninguna definición ulterior ni desarrollo teórico de ese concepto. El modo en...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade de São Paulo
2013-12-01
|
| Series: | Cadernos de Filosofia Alemã |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/72166 |
| id |
doaj-a218ae8070014bba9b98982b00a7422c |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-a218ae8070014bba9b98982b00a7422c2021-07-26T17:57:14ZengUniversidade de São PauloCadernos de Filosofia Alemã1413-78602318-98002013-12-012210.11606/issn.2318-9800.v0i22p65-81Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la RechtslehreFiorella Tomassini0Universidade de Buenos Aires Este trabajo se propone analizar por qué Kant señala en el § 2 de la Rechtslehre que el postulado jurídico de la razón práctica puede denominarse una ley permisiva, considerando que luego de esa mención el autor no ofrece ninguna definición ulterior ni desarrollo teórico de ese concepto. El modo en que se interpreta la función argumentativa del concepto jurídico de lex permissiva en el desarrollo de la doctrina de la propiedad, que Kant presenta en la sección “El derecho privado” del texto que nos ocupa, tiene consecuencias fundamentales en la comprensión de la relación entre la propiedad y el Estado en el pensamiento político de Kant. https://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/72166PropiedadLey permisivaDerecho privadoKant |
| collection |
DOAJ |
| language |
English |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
Fiorella Tomassini |
| spellingShingle |
Fiorella Tomassini Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre Cadernos de Filosofia Alemã Propiedad Ley permisiva Derecho privado Kant |
| author_facet |
Fiorella Tomassini |
| author_sort |
Fiorella Tomassini |
| title |
Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre |
| title_short |
Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre |
| title_full |
Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre |
| title_fullStr |
Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre |
| title_full_unstemmed |
Sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la Rechtslehre |
| title_sort |
sobre el concepto de ley permisiva y su función argumentativa en el § 2 de la rechtslehre |
| publisher |
Universidade de São Paulo |
| series |
Cadernos de Filosofia Alemã |
| issn |
1413-7860 2318-9800 |
| publishDate |
2013-12-01 |
| description |
Este trabajo se propone analizar por qué Kant señala en el § 2 de la Rechtslehre que el postulado jurídico de la razón práctica puede denominarse una ley permisiva, considerando que luego de esa mención el autor no ofrece ninguna definición ulterior ni desarrollo teórico de ese concepto. El modo en que se interpreta la función argumentativa del concepto jurídico de lex permissiva en el desarrollo de la doctrina de la propiedad, que Kant presenta en la sección “El derecho privado” del texto que nos ocupa, tiene consecuencias fundamentales en la comprensión de la relación entre la propiedad y el Estado en el pensamiento político de Kant.
|
| topic |
Propiedad Ley permisiva Derecho privado Kant |
| url |
https://www.revistas.usp.br/filosofiaalema/article/view/72166 |
| work_keys_str_mv |
AT fiorellatomassini sobreelconceptodeleypermisivaysufuncionargumentativaenel2delarechtslehre |
| _version_ |
1721280779284119552 |