HIV/AIDS, Estigma e Saúde
Apesar de o HIV/AIDS ser descrito como um dos maiores problemas de saúde pública no mundo, desde a sua identificação, revelouse também como uma doença social dada a sua relação com grupos historicamente reprimidos, como os homossexuais masculinos, e todo o estigma construído em torno da doença. Dian...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Uberlândia
2021-09-01
|
Series: | Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/59721 |
id |
doaj-a3ba661632244f7c81ddd38beee83ee6 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-a3ba661632244f7c81ddd38beee83ee62021-09-14T14:19:06ZporUniversidade Federal de UberlândiaRevista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia2177-49192178-04982021-09-0149116119010.14393/RFADIR-v49n1a2021-5972159721HIV/AIDS, Estigma e SaúdeBruna Rafaela Dias Santos0Anne Lara Pereira Clementino1Marilia Borborema Rodrigues Cerqueira2Universidade Estadual de Montes ClarosUniversidade Estadual de Montes ClarosUniversidade Estadual de Montes ClarosApesar de o HIV/AIDS ser descrito como um dos maiores problemas de saúde pública no mundo, desde a sua identificação, revelouse também como uma doença social dada a sua relação com grupos historicamente reprimidos, como os homossexuais masculinos, e todo o estigma construído em torno da doença. Diante disso, diversas práticas eminentemente excludentes foram estabelecidas, como a adoção de leis e medidas de restrição, sob o argumento de “proteger a sociedade”. Dentre elas cita-se a política de vedação à doação de sangue por homens que fazem sexo com homens e suas parceiras, pelo prazo de um ano, estabelecida pela portaria 158/2016, artigo 64, inciso IV. Este artigo tratase de uma revisão de literatura cujo objetivo é analisar o conteúdo da decisão da ADI 5543 que julgou inconstitucional o referido artigo, a partir de perspectivas da doutrina e da literatura sobre a epidemia, principalmente no que tange ao combate à discriminação contra pessoas que vivem com HIV/AIDS (PVHA). Concluiu-se, diante disso, que o julgamento da ADI representa um progresso no combate à discriminação contra pessoas homossexuais e as PVHA, uma vez que tal restrição desautoriza a realização das doações de sangue, prejudicando tanto aqueles que se sentem discriminados como também os pacientes que necessitam de tais doações. Ademais, tal exclusão demonstrou-se incompatível com o panorama constitucional estabelecido após a Cons t i tui ção de 1988, razão pe l o qual f o i de c larada sua inconstitucionalidade.http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/59721síndrome da imunodeficiência adquiridavírus imunodeficiência humanadoadores de sangueepidemiaestigma social |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Bruna Rafaela Dias Santos Anne Lara Pereira Clementino Marilia Borborema Rodrigues Cerqueira |
spellingShingle |
Bruna Rafaela Dias Santos Anne Lara Pereira Clementino Marilia Borborema Rodrigues Cerqueira HIV/AIDS, Estigma e Saúde Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia síndrome da imunodeficiência adquirida vírus imunodeficiência humana doadores de sangue epidemia estigma social |
author_facet |
Bruna Rafaela Dias Santos Anne Lara Pereira Clementino Marilia Borborema Rodrigues Cerqueira |
author_sort |
Bruna Rafaela Dias Santos |
title |
HIV/AIDS, Estigma e Saúde |
title_short |
HIV/AIDS, Estigma e Saúde |
title_full |
HIV/AIDS, Estigma e Saúde |
title_fullStr |
HIV/AIDS, Estigma e Saúde |
title_full_unstemmed |
HIV/AIDS, Estigma e Saúde |
title_sort |
hiv/aids, estigma e saúde |
publisher |
Universidade Federal de Uberlândia |
series |
Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Uberlândia |
issn |
2177-4919 2178-0498 |
publishDate |
2021-09-01 |
description |
Apesar de o HIV/AIDS ser descrito como um dos maiores problemas de saúde pública no mundo, desde a sua identificação, revelouse também como uma doença social dada a sua relação com grupos historicamente reprimidos, como os homossexuais masculinos, e todo o estigma construído em torno da doença. Diante disso, diversas práticas eminentemente excludentes foram estabelecidas, como a adoção de leis e medidas de restrição, sob o argumento de “proteger a sociedade”. Dentre elas cita-se a política de vedação à doação de sangue por homens que fazem sexo com homens e suas parceiras, pelo prazo de um ano, estabelecida pela portaria 158/2016, artigo 64, inciso IV. Este artigo tratase de uma revisão de literatura cujo objetivo é analisar o conteúdo da decisão da ADI 5543 que julgou inconstitucional o referido artigo, a partir de perspectivas da doutrina e da literatura sobre a epidemia, principalmente no que tange ao combate à discriminação contra pessoas que vivem com HIV/AIDS (PVHA). Concluiu-se, diante disso, que o
julgamento da ADI representa um progresso no combate à discriminação contra pessoas homossexuais e as PVHA, uma vez que tal restrição desautoriza a realização das doações de sangue, prejudicando tanto aqueles que se sentem discriminados como também os pacientes que necessitam de tais doações. Ademais, tal exclusão demonstrou-se incompatível com o panorama constitucional estabelecido após a Cons t i tui ção de 1988, razão pe l o qual f o i de c larada sua inconstitucionalidade. |
topic |
síndrome da imunodeficiência adquirida vírus imunodeficiência humana doadores de sangue epidemia estigma social |
url |
http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/59721 |
work_keys_str_mv |
AT brunarafaeladiassantos hivaidsestigmaesaude AT annelarapereiraclementino hivaidsestigmaesaude AT mariliaborboremarodriguescerqueira hivaidsestigmaesaude |
_version_ |
1717379750430769152 |