Tener y ser en Constitución

En este trabajo se analizan las diferencias existentes entre el «tener» una Constitución y el «estar» en Constitución. Y la cuestión acerca de cual es preferible, a saber. ¿Tener Constitución o estar en ella? El autor considera que son las dos. En efecto, el tener una Carta Fundamental es un paso ad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pablo Lucas Verdú
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Educación a Distancia 2009-05-01
Series:Revista de Derecho Político
Subjects:
Online Access:http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/9093
id doaj-a4d654d6083a49b3b431f3d93080bdf5
record_format Article
spelling doaj-a4d654d6083a49b3b431f3d93080bdf52020-11-24T22:15:04ZspaUniversidad Nacional de Educación a DistanciaRevista de Derecho Político0211-979X2174-56252009-05-01075-7610.5944/rdp.75-76.2009.90938821Tener y ser en ConstituciónPablo Lucas VerdúEn este trabajo se analizan las diferencias existentes entre el «tener» una Constitución y el «estar» en Constitución. Y la cuestión acerca de cual es preferible, a saber. ¿Tener Constitución o estar en ella? El autor considera que son las dos. En efecto, el tener una Carta Fundamental es un paso adelante capital. Estar en ella es su culminación. Dicho de otro modo se empieza por tenerla y se acaba por mantenerla. Gran Bretaña es una excepción. Dicho de otro modo, cuando se tiene una Constitución su culminación es estar en ella. Son dos afirmaciones coherentes. Cuando falta una de ellas sufren sus destinatarios. Desde esta perspectiva, la cuestión que el autor se plantea es la siguiente: «sin duda en España tenemos Constitución pero ¿estamos en ella?»http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/9093sentimiento constitucionallealtad constitucionalenemigos de la Constituciónpreámbulo constitucionalconstitutional feelingconstitutional loyaltyenemies of the Constitutionconstitutional preamble
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Pablo Lucas Verdú
spellingShingle Pablo Lucas Verdú
Tener y ser en Constitución
Revista de Derecho Político
sentimiento constitucional
lealtad constitucional
enemigos de la Constitución
preámbulo constitucional
constitutional feeling
constitutional loyalty
enemies of the Constitution
constitutional preamble
author_facet Pablo Lucas Verdú
author_sort Pablo Lucas Verdú
title Tener y ser en Constitución
title_short Tener y ser en Constitución
title_full Tener y ser en Constitución
title_fullStr Tener y ser en Constitución
title_full_unstemmed Tener y ser en Constitución
title_sort tener y ser en constitución
publisher Universidad Nacional de Educación a Distancia
series Revista de Derecho Político
issn 0211-979X
2174-5625
publishDate 2009-05-01
description En este trabajo se analizan las diferencias existentes entre el «tener» una Constitución y el «estar» en Constitución. Y la cuestión acerca de cual es preferible, a saber. ¿Tener Constitución o estar en ella? El autor considera que son las dos. En efecto, el tener una Carta Fundamental es un paso adelante capital. Estar en ella es su culminación. Dicho de otro modo se empieza por tenerla y se acaba por mantenerla. Gran Bretaña es una excepción. Dicho de otro modo, cuando se tiene una Constitución su culminación es estar en ella. Son dos afirmaciones coherentes. Cuando falta una de ellas sufren sus destinatarios. Desde esta perspectiva, la cuestión que el autor se plantea es la siguiente: «sin duda en España tenemos Constitución pero ¿estamos en ella?»
topic sentimiento constitucional
lealtad constitucional
enemigos de la Constitución
preámbulo constitucional
constitutional feeling
constitutional loyalty
enemies of the Constitution
constitutional preamble
url http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/9093
work_keys_str_mv AT pablolucasverdu teneryserenconstitucion
_version_ 1725796307312836608