El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales

La Constitución Política de Colombia dispone que algunos altos funcionarios, en razón de su investidura, deben ser investigados y juzgados por la Corte Suprema de Justicia (miembros del Congreso de la República) o juzgados por esa misma corporación judicial, previa acusación del Fiscal General de l...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Francisco Javier Farfán Molina
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2015-12-01
Series:Derecho Penal y Criminología
Subjects:
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4611
id doaj-a62e632afa0649f3b26cae9952eb3d26
record_format Article
spelling doaj-a62e632afa0649f3b26cae9952eb3d262020-11-25T02:38:22ZspaUniversidad Externado de ColombiaDerecho Penal y Criminología0121-04832346-21082015-12-013610110.18601/01210483.v36n101.044560El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesalesCarlos Arturo Gómez PavajeauFrancisco Javier Farfán Molina La Constitución Política de Colombia dispone que algunos altos funcionarios, en razón de su investidura, deben ser investigados y juzgados por la Corte Suprema de Justicia (miembros del Congreso de la República) o juzgados por esa misma corporación judicial, previa acusación del Fiscal General de la Nación (artículo 235 numeral 4.º). De igual manera, la Carta Política dispone que el Presidente de la República, los magistrados de las altas Cortes y el fiscal tienen la condición de aforados, en cuanto la investigación y juzgamiento de estos está atribuida al Senado de la República, previa acusación de la Cámara de Representantes, y a la Corte Suprema de Justicia, en caso de delitos comunes (artículos 174, 175, 178 numerales 3.º, 4.º y 5.º y 235 numeral 2.º ibídem). El fuero penal y disciplinario de investigación y juzgamiento ha generado un sinnúmero de controversias a nivel doctrinario y jurisprudencial, relacionadas con la competencia exclusiva y excluyente del Fiscal General de la Nación y de los magistrados titulares de la Corte Suprema para adelantar la investigación contra aforados, es decir, sobre la imposibilidad de delegar o comisionar para la práctica de pruebas y diligencias relacionadas con el fuero en tales procesos; el fuero y su relación con el cargo y/o la función; la retención y/o recuperación de la competencia por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, tras la renuncia al fuero en procesos por parapolítica; la noción de ejercicio del cargo como fundamento del fuero penal en el caso concreto de los gobernadores encargados; la doble instancia como garantía mínima que deriva de los estándares internacionales en materia de derechos humanos, y lo relacionado con fuero e impunidad en el tema de los juicios políticos o impeachment.  https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4611FueroDebido procesoJuez naturalRelación con las funciones desempeñadasVicio in procedendoVulneración de garantías procesales
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Francisco Javier Farfán Molina
spellingShingle Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Francisco Javier Farfán Molina
El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
Derecho Penal y Criminología
Fuero
Debido proceso
Juez natural
Relación con las funciones desempeñadas
Vicio in procedendo
Vulneración de garantías procesales
author_facet Carlos Arturo Gómez Pavajeau
Francisco Javier Farfán Molina
author_sort Carlos Arturo Gómez Pavajeau
title El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
title_short El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
title_full El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
title_fullStr El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
title_full_unstemmed El fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del Estado. Problemas procesales
title_sort el fuero de investigación y juzgamiento penal de altos funcionarios del estado. problemas procesales
publisher Universidad Externado de Colombia
series Derecho Penal y Criminología
issn 0121-0483
2346-2108
publishDate 2015-12-01
description La Constitución Política de Colombia dispone que algunos altos funcionarios, en razón de su investidura, deben ser investigados y juzgados por la Corte Suprema de Justicia (miembros del Congreso de la República) o juzgados por esa misma corporación judicial, previa acusación del Fiscal General de la Nación (artículo 235 numeral 4.º). De igual manera, la Carta Política dispone que el Presidente de la República, los magistrados de las altas Cortes y el fiscal tienen la condición de aforados, en cuanto la investigación y juzgamiento de estos está atribuida al Senado de la República, previa acusación de la Cámara de Representantes, y a la Corte Suprema de Justicia, en caso de delitos comunes (artículos 174, 175, 178 numerales 3.º, 4.º y 5.º y 235 numeral 2.º ibídem). El fuero penal y disciplinario de investigación y juzgamiento ha generado un sinnúmero de controversias a nivel doctrinario y jurisprudencial, relacionadas con la competencia exclusiva y excluyente del Fiscal General de la Nación y de los magistrados titulares de la Corte Suprema para adelantar la investigación contra aforados, es decir, sobre la imposibilidad de delegar o comisionar para la práctica de pruebas y diligencias relacionadas con el fuero en tales procesos; el fuero y su relación con el cargo y/o la función; la retención y/o recuperación de la competencia por parte de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, tras la renuncia al fuero en procesos por parapolítica; la noción de ejercicio del cargo como fundamento del fuero penal en el caso concreto de los gobernadores encargados; la doble instancia como garantía mínima que deriva de los estándares internacionales en materia de derechos humanos, y lo relacionado con fuero e impunidad en el tema de los juicios políticos o impeachment. 
topic Fuero
Debido proceso
Juez natural
Relación con las funciones desempeñadas
Vicio in procedendo
Vulneración de garantías procesales
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4611
work_keys_str_mv AT carlosarturogomezpavajeau elfuerodeinvestigacionyjuzgamientopenaldealtosfuncionariosdelestadoproblemasprocesales
AT franciscojavierfarfanmolina elfuerodeinvestigacionyjuzgamientopenaldealtosfuncionariosdelestadoproblemasprocesales
_version_ 1724791343109111808