The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
Il documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo. Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EUM Edizioni Università di Macerata
2015-05-01
|
Series: | JLIS.it |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.jlis.it/article/view/10250 |
id |
doaj-aa28546e76044aca82a0b9878256f932 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-aa28546e76044aca82a0b9878256f9322020-11-25T00:25:50ZengEUM Edizioni Università di MacerataJLIS.it2038-53662038-10262015-05-016214316110.4403/jlis.it-1025010396The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflowStefano Bolelli Gallevi0Alma Mater Studiorum Università degli studi di BolognaIl documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo. Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e di autorità, una quantità enorme di errori, ed è tutt'altro che raro avere il dubbio che il record che si sta cercando sia stato creato per la stessa edizione della copia in mano o per una differente. Facendo riferimento alla situazione italiana (per esempio REICAT), ma cercando di avere uno sguardo anche sulla situazione internazionale (per esempio RDA), verranno discussi alcuni esempi classici di catalogazione di libri e pellicole, partendo dal presupposto che anche gli esempi sono importanti per costruire delle buone regole catalografiche e per applicarle. Attenzione particolare verrà riservata alla duplicazione dei record e alle imprecisioni, cercando di capire come evitarli migliorando la collaborazione tra i catalogatori.https://www.jlis.it/article/view/10250Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Stefano Bolelli Gallevi |
spellingShingle |
Stefano Bolelli Gallevi The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow JLIS.it Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow |
author_facet |
Stefano Bolelli Gallevi |
author_sort |
Stefano Bolelli Gallevi |
title |
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
title_short |
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
title_full |
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
title_fullStr |
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
title_full_unstemmed |
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
title_sort |
library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow |
publisher |
EUM Edizioni Università di Macerata |
series |
JLIS.it |
issn |
2038-5366 2038-1026 |
publishDate |
2015-05-01 |
description |
Il documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo.
Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e di autorità, una quantità enorme di errori, ed è tutt'altro che raro avere il dubbio che il record che si sta cercando sia stato creato per la stessa edizione della copia in mano o per una differente.
Facendo riferimento alla situazione italiana (per esempio REICAT), ma cercando di avere uno sguardo anche sulla situazione internazionale (per esempio RDA), verranno discussi alcuni esempi classici di catalogazione di libri e pellicole, partendo dal presupposto che anche gli esempi sono importanti per costruire delle buone regole catalografiche e per applicarle.
Attenzione particolare verrà riservata alla duplicazione dei record e alle imprecisioni, cercando di capire come evitarli migliorando la collaborazione tra i catalogatori. |
topic |
Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow |
url |
https://www.jlis.it/article/view/10250 |
work_keys_str_mv |
AT stefanobolelligallevi thelibrarycatalogueasabibliographictooldocumentanalysisanderrorcorrectionsaspartsofanenhancedworkflow AT stefanobolelligallevi librarycatalogueasabibliographictooldocumentanalysisanderrorcorrectionsaspartsofanenhancedworkflow |
_version_ |
1725346803142885376 |