The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow

Il documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo.  Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Stefano Bolelli Gallevi
Format: Article
Language:English
Published: EUM Edizioni Università di Macerata 2015-05-01
Series:JLIS.it
Subjects:
Online Access:https://www.jlis.it/article/view/10250
id doaj-aa28546e76044aca82a0b9878256f932
record_format Article
spelling doaj-aa28546e76044aca82a0b9878256f9322020-11-25T00:25:50ZengEUM Edizioni Università di MacerataJLIS.it2038-53662038-10262015-05-016214316110.4403/jlis.it-1025010396The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflowStefano Bolelli Gallevi0Alma Mater Studiorum Università degli studi di BolognaIl documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo.  Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e di autorità, una quantità enorme di errori, ed è tutt'altro che raro avere il dubbio che il record che si sta cercando sia stato creato per la stessa edizione della copia in mano o per una differente.  Facendo riferimento alla situazione italiana (per esempio REICAT), ma cercando di avere uno sguardo anche sulla situazione internazionale (per esempio RDA), verranno discussi alcuni esempi classici di catalogazione di libri e pellicole, partendo dal presupposto che anche gli esempi sono importanti per costruire delle buone regole catalografiche e per applicarle.  Attenzione particolare verrà riservata alla duplicazione dei record e alle imprecisioni, cercando di capire come evitarli migliorando la collaborazione tra i catalogatori.https://www.jlis.it/article/view/10250Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Stefano Bolelli Gallevi
spellingShingle Stefano Bolelli Gallevi
The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
JLIS.it
Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow
author_facet Stefano Bolelli Gallevi
author_sort Stefano Bolelli Gallevi
title The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
title_short The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
title_full The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
title_fullStr The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
title_full_unstemmed The library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
title_sort library catalogue as a bibliographic tool: document analysis and error corrections as parts of an enhanced workflow
publisher EUM Edizioni Università di Macerata
series JLIS.it
issn 2038-5366
2038-1026
publishDate 2015-05-01
description Il documento si propone di analizzare i processi di catalogazione come parte integrante del potenziamento del catalogo.  Come un bibliotecario coinvolto ogni giorno nella catalogazione, ogni ricerca in un catalogo di biblioteca costituisce un'occasione per scoprire, nelle voci bibliografiche e di autorità, una quantità enorme di errori, ed è tutt'altro che raro avere il dubbio che il record che si sta cercando sia stato creato per la stessa edizione della copia in mano o per una differente.  Facendo riferimento alla situazione italiana (per esempio REICAT), ma cercando di avere uno sguardo anche sulla situazione internazionale (per esempio RDA), verranno discussi alcuni esempi classici di catalogazione di libri e pellicole, partendo dal presupposto che anche gli esempi sono importanti per costruire delle buone regole catalografiche e per applicarle.  Attenzione particolare verrà riservata alla duplicazione dei record e alle imprecisioni, cercando di capire come evitarli migliorando la collaborazione tra i catalogatori.
topic Back office cataloguing, record duplication, inaccuracy, REICAT, RDA, workflow
url https://www.jlis.it/article/view/10250
work_keys_str_mv AT stefanobolelligallevi thelibrarycatalogueasabibliographictooldocumentanalysisanderrorcorrectionsaspartsofanenhancedworkflow
AT stefanobolelligallevi librarycatalogueasabibliographictooldocumentanalysisanderrorcorrectionsaspartsofanenhancedworkflow
_version_ 1725346803142885376