Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009

A Antropologia Forense é uma área de conhecimento que aplica os métodos da antropologia física e daarqueologia em um contexto legal. O Centro de Medicina Legal (CEMEL) da Faculdade de Medicina deRibeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP) possui um Laboratório de AntropologiaForense (LAF)...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Raffaela A. Francisco, Ana P.S. Velloso, Tereza C.P. Silveira, José M. Secchier, Marco A. Guimarães
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Universidade de São Paulo 2011-10-01
Series:Medicina
Subjects:
Online Access:http://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/47366
id doaj-ab49a741450847f28399451adb5fa413
record_format Article
spelling doaj-ab49a741450847f28399451adb5fa4132020-11-25T03:14:19ZporUniversidade de São PauloMedicina0076-60462176-72622011-10-0144310.11606/issn.2176-7262.v44i3p241-248Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009Raffaela A. FranciscoAna P.S. VellosoTereza C.P. SilveiraJosé M. SecchierMarco A. GuimarãesA Antropologia Forense é uma área de conhecimento que aplica os métodos da antropologia física e daarqueologia em um contexto legal. O Centro de Medicina Legal (CEMEL) da Faculdade de Medicina deRibeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP) possui um Laboratório de AntropologiaForense (LAF), criado em 2005, em um projeto de parceria com a University of Sheffield (UK) e financiado pelo British Foreign and Commonwealth Office Global Opportunities Fund. Como parte desseprojeto, foi elaborado um protocolo para análise de ossadas com uma estrutura científica atualizadaaplicável ao contexto social brasileiro. Inicialmente foram analisados os casos acumulados de 1999 a2006, seguidos dos casos de 2007 a 2009. Este estudo revelou que a maioria das ossadas encaminhadas ao CEMEL estavam incompletas, o que dificulta a obtenção de um perfil bioantropológico.Apesar disso, um aumento estatisticamente significativo foi detectado no número médio de ossosencaminhados no grupo de 2007-2009 (112,83) em comparação com o grupo de 1999-2006 (79,57).Além disso, foi detectado um declínio estatisticamente significativo na média de idade de 38,34 anos nogrupo de 1999-2006 para 35,65 anos no grupo de 2007-2009, provavelmente associado a crimesviolentos. A análise indicou que na maioria dos casos (57,14%), no grupo de 1999-2006, a lateralidadenão poderia ser atribuída, enquanto que no grupo de 2007-2009 foi possível atribuir a lateralidade namaioria dos casos (85,72%), sendo que 57,15% eram destros e 28,57% canhotos. A melhora na atribui-ção pode ser explicada pelo aumento do número médio de ossos enviados por esqueleto. Para todosos outros parâmetros antropológicos analisados, não foram detectadas diferenças estatisticamentesignificativas. Esqueletos do sexo masculino, caucasianos e destros foram predominantes em ambosos grupos. A chance de identificar um indivíduo através do exame antropológico aumentou de 73,81%em 1999-2006 para 90,47% em 2007-2009. Estes resultados indicam uma melhoria na qualidade dacoleta dos ossos no local de seu encontro, e subseqüente, um aumento da probabilidade de identifica-ção do individuo através da análise antropológica, cumprindo o papel científico e social do exameantropológico forense.http://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/47366Medicina Legal. Antropologia Forense. Identificação Humana. Esqueleto. Ossos.
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Raffaela A. Francisco
Ana P.S. Velloso
Tereza C.P. Silveira
José M. Secchier
Marco A. Guimarães
spellingShingle Raffaela A. Francisco
Ana P.S. Velloso
Tereza C.P. Silveira
José M. Secchier
Marco A. Guimarães
Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
Medicina
Medicina Legal. Antropologia Forense. Identificação Humana. Esqueleto. Ossos.
author_facet Raffaela A. Francisco
Ana P.S. Velloso
Tereza C.P. Silveira
José M. Secchier
Marco A. Guimarães
author_sort Raffaela A. Francisco
title Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
title_short Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
title_full Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
title_fullStr Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
title_full_unstemmed Antropologia forense no Centro de Medicina Legal da FMRP/USP, estudo comparativo de casos de 1999-2009
title_sort antropologia forense no centro de medicina legal da fmrp/usp, estudo comparativo de casos de 1999-2009
publisher Universidade de São Paulo
series Medicina
issn 0076-6046
2176-7262
publishDate 2011-10-01
description A Antropologia Forense é uma área de conhecimento que aplica os métodos da antropologia física e daarqueologia em um contexto legal. O Centro de Medicina Legal (CEMEL) da Faculdade de Medicina deRibeirão Preto da Universidade de São Paulo (FMRP-USP) possui um Laboratório de AntropologiaForense (LAF), criado em 2005, em um projeto de parceria com a University of Sheffield (UK) e financiado pelo British Foreign and Commonwealth Office Global Opportunities Fund. Como parte desseprojeto, foi elaborado um protocolo para análise de ossadas com uma estrutura científica atualizadaaplicável ao contexto social brasileiro. Inicialmente foram analisados os casos acumulados de 1999 a2006, seguidos dos casos de 2007 a 2009. Este estudo revelou que a maioria das ossadas encaminhadas ao CEMEL estavam incompletas, o que dificulta a obtenção de um perfil bioantropológico.Apesar disso, um aumento estatisticamente significativo foi detectado no número médio de ossosencaminhados no grupo de 2007-2009 (112,83) em comparação com o grupo de 1999-2006 (79,57).Além disso, foi detectado um declínio estatisticamente significativo na média de idade de 38,34 anos nogrupo de 1999-2006 para 35,65 anos no grupo de 2007-2009, provavelmente associado a crimesviolentos. A análise indicou que na maioria dos casos (57,14%), no grupo de 1999-2006, a lateralidadenão poderia ser atribuída, enquanto que no grupo de 2007-2009 foi possível atribuir a lateralidade namaioria dos casos (85,72%), sendo que 57,15% eram destros e 28,57% canhotos. A melhora na atribui-ção pode ser explicada pelo aumento do número médio de ossos enviados por esqueleto. Para todosos outros parâmetros antropológicos analisados, não foram detectadas diferenças estatisticamentesignificativas. Esqueletos do sexo masculino, caucasianos e destros foram predominantes em ambosos grupos. A chance de identificar um indivíduo através do exame antropológico aumentou de 73,81%em 1999-2006 para 90,47% em 2007-2009. Estes resultados indicam uma melhoria na qualidade dacoleta dos ossos no local de seu encontro, e subseqüente, um aumento da probabilidade de identifica-ção do individuo através da análise antropológica, cumprindo o papel científico e social do exameantropológico forense.
topic Medicina Legal. Antropologia Forense. Identificação Humana. Esqueleto. Ossos.
url http://www.revistas.usp.br/rmrp/article/view/47366
work_keys_str_mv AT raffaelaafrancisco antropologiaforensenocentrodemedicinalegaldafmrpuspestudocomparativodecasosde19992009
AT anapsvelloso antropologiaforensenocentrodemedicinalegaldafmrpuspestudocomparativodecasosde19992009
AT terezacpsilveira antropologiaforensenocentrodemedicinalegaldafmrpuspestudocomparativodecasosde19992009
AT josemsecchier antropologiaforensenocentrodemedicinalegaldafmrpuspestudocomparativodecasosde19992009
AT marcoaguimaraes antropologiaforensenocentrodemedicinalegaldafmrpuspestudocomparativodecasosde19992009
_version_ 1724643190587260928