| Summary: | This article intends to show how Phi-lippe Claudel, like Jean Giono in A King Without Distraction, is a master of the elliptical narrative in Brodeck’s Report. Brodeck, caught between a painful past and a worrying present, will take the reader through two versions of his report, one official and other clandestine, two writings by which he seeks to understand, link and reconstruct the facts, report whose content will never be uncovered to the reader. In our study we will follow the trail of those gaps in the narrative, so typical in Jean Giono, but also featured in the structure of modern novel with the enigmatic and initiatic construction of Brodeck’s Report by Philippe Claudel.Este artículo quiere mostrar cómo Philippe Claudel, al igual que Jean Giono en Un roi sans divertissement, es a su vez maestro de la narración elíptica en la doble escritura de su Informe de Brodeck. Brodeck atrapado entre su pasado doloroso y su presente inquietante nos llevará por dos escrituras, una oficial y otra clandestina, escrituras por las cuales intenta comprender, hilvanar, recomponer pero cuyo contenido no descubriremos jamás. En nuestro estudio seguiremos el rastro de esos huecos de la narración, propios a Jean Giono pero también al conjunto de la estructura de la novela moderna, en la construcción enigmática e iniciática de El informe de Brodeck por Philippe Claudel.
|
|---|
