La madurez de la democracia deliberativa
Reviso tres maneras diferentes como los ideales de la democracia deliberativa han cambiado a la luz de las preocupaciones prácticas sobre su viabilidad, es decir, haciendo cada vez más importante el problema de cómo este ideal puede acercarse a sociedades caracterizadas por profundos desacuerdos, pr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad EAFIT
2016-06-01
|
Series: | Co-herencia: Revista de Humanidades |
Subjects: | |
Online Access: | http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/3580/2870 |
id |
doaj-ac72051353804f228dd48abb61416590 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-ac72051353804f228dd48abb614165902021-08-02T06:42:58ZspaUniversidad EAFITCo-herencia: Revista de Humanidades1794-58871794-58872016-06-01132410514310.17230/co-herencia.13.24.5La madurez de la democracia deliberativaJames Bohman0Saint Louis UniversityReviso tres maneras diferentes como los ideales de la democracia deliberativa han cambiado a la luz de las preocupaciones prácticas sobre su viabilidad, es decir, haciendo cada vez más importante el problema de cómo este ideal puede acercarse a sociedades caracterizadas por profundos desacuerdos, problemas sociales de enorme complejidad e instrumentos inoperantes en sus instituciones existentes. En primer lugar, las teorías de la democracia deliberativa enfatizan el proceso mismo de la deliberación, y no sus condiciones y procedimientos ideales y contrafácticos. En segundo lugar, los demócratas deliberativos se interesan cada vez más en los problemas de la institucionalización, en hacer del voto, la regla de mayorías, la representación, los tribunales y el derecho constitucional, instituciones más deliberativas, en pro de una mayor democracia directa. En tercer lugar, los deliberativistas se ocupan de examinar y comparar los diferentes escenarios y procedimientos de la deliberación, señalando problemas empíricos y obstáculos que no siempre pueden anticiparse al recurrir únicamente a argumentos conceptuales. http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/3580/2870Democracia deliberativajustificación epistémicainstituciones deliberativasproblemas empíricos |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
James Bohman |
spellingShingle |
James Bohman La madurez de la democracia deliberativa Co-herencia: Revista de Humanidades Democracia deliberativa justificación epistémica instituciones deliberativas problemas empíricos |
author_facet |
James Bohman |
author_sort |
James Bohman |
title |
La madurez de la democracia deliberativa |
title_short |
La madurez de la democracia deliberativa |
title_full |
La madurez de la democracia deliberativa |
title_fullStr |
La madurez de la democracia deliberativa |
title_full_unstemmed |
La madurez de la democracia deliberativa |
title_sort |
la madurez de la democracia deliberativa |
publisher |
Universidad EAFIT |
series |
Co-herencia: Revista de Humanidades |
issn |
1794-5887 1794-5887 |
publishDate |
2016-06-01 |
description |
Reviso tres maneras diferentes como los ideales de la democracia deliberativa han cambiado a la luz de las preocupaciones prácticas sobre su viabilidad, es decir, haciendo cada vez más importante el problema de cómo este ideal puede acercarse a sociedades caracterizadas por profundos desacuerdos, problemas sociales de enorme complejidad e instrumentos inoperantes en sus instituciones existentes. En primer lugar, las teorías de la democracia deliberativa enfatizan el proceso mismo de la deliberación, y no sus condiciones y procedimientos ideales y contrafácticos. En segundo lugar, los demócratas deliberativos se interesan cada vez más en los problemas de la institucionalización, en hacer del voto, la regla de mayorías, la representación, los tribunales y el derecho constitucional, instituciones más deliberativas, en pro de una mayor democracia directa. En tercer lugar, los deliberativistas se ocupan de examinar y comparar los diferentes escenarios y procedimientos de la deliberación, señalando problemas empíricos y obstáculos que no siempre pueden anticiparse al recurrir únicamente a argumentos conceptuales.
|
topic |
Democracia deliberativa justificación epistémica instituciones deliberativas problemas empíricos |
url |
http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/co-herencia/article/view/3580/2870 |
work_keys_str_mv |
AT jamesbohman lamadurezdelademocraciadeliberativa |
_version_ |
1721240011445108736 |