Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica
Boa parte dos autores brasileiros questiona a utilidade dos elementos metodológicos tradicionais da interpretação jurídica, cuja importância está sendo redescoberta em outros países como a Alemanha. Apesar da rejeição teórica, os aplicadores do direito continuam a se valer dos métodos clássicos na p...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
Series: | Revista Direito GV |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100012&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-b01cd5eaa2c844b1bae4c5ac791f8954 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b01cd5eaa2c844b1bae4c5ac791f89542020-11-25T03:05:22ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV 2317-617210129532010.1590/S1808-24322014000100012S1808-24322014000100012Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídicaAndreas J. Krell0Universidade Federal de AlagoasBoa parte dos autores brasileiros questiona a utilidade dos elementos metodológicos tradicionais da interpretação jurídica, cuja importância está sendo redescoberta em outros países como a Alemanha. Apesar da rejeição teórica, os aplicadores do direito continuam a se valer dos métodos clássicos na prática. A própria interpretação é guiada pelas etapas mentais destes métodos, ainda que a escolha decisiva entre eles seja influenciada pela pré-compreensão pessoal do aplicador da lei sobre uma solução justa do caso. Assim, o uso dos quatro cânones na produção da decisão jurídica depende de uma argumentação racional que observe as "regras de arte" da comunicação jurídica. A expectativa social de uma vinculação estrita entre decisão judicial e texto legal leva a um tipo de interpretação que tem as diretivas metódicas tradicionais como seus principais instrumentos. Embora eles não levem a decisões cientificamente verdadeiras, deve ser reconhecida a sua importância no exercício do raciocínio jurídico.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100012&lng=en&tlng=enjuristic interpretationmethodical elementstraditional canonspre-comprehensionjustification of decision |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Andreas J. Krell |
spellingShingle |
Andreas J. Krell Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica Revista Direito GV juristic interpretation methodical elements traditional canons pre-comprehension justification of decision |
author_facet |
Andreas J. Krell |
author_sort |
Andreas J. Krell |
title |
Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
title_short |
Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
title_full |
Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
title_fullStr |
Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
title_full_unstemmed |
Entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
title_sort |
entre desdém teórico e aprovação na prática: os métodos clássicos de interpretação jurídica |
publisher |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
series |
Revista Direito GV |
issn |
2317-6172 |
description |
Boa parte dos autores brasileiros questiona a utilidade dos elementos metodológicos tradicionais da interpretação jurídica, cuja importância está sendo redescoberta em outros países como a Alemanha. Apesar da rejeição teórica, os aplicadores do direito continuam a se valer dos métodos clássicos na prática. A própria interpretação é guiada pelas etapas mentais destes métodos, ainda que a escolha decisiva entre eles seja influenciada pela pré-compreensão pessoal do aplicador da lei sobre uma solução justa do caso. Assim, o uso dos quatro cânones na produção da decisão jurídica depende de uma argumentação racional que observe as "regras de arte" da comunicação jurídica. A expectativa social de uma vinculação estrita entre decisão judicial e texto legal leva a um tipo de interpretação que tem as diretivas metódicas tradicionais como seus principais instrumentos. Embora eles não levem a decisões cientificamente verdadeiras, deve ser reconhecida a sua importância no exercício do raciocínio jurídico. |
topic |
juristic interpretation methodical elements traditional canons pre-comprehension justification of decision |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322014000100012&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT andreasjkrell entredesdemteoricoeaprovacaonapraticaosmetodosclassicosdeinterpretacaojuridica |
_version_ |
1724678977265598464 |