Validación del índice de satisfacción con la vida en la tercera edad

DOI: 10.5294/aqui.2013.13.2.1 Objetivos: estudiar la estructura factorial del Life Satisfaction Index for the third age, short form (LSITA-SF), su consistencia interna,la validez de contenido y de constructo, y la validez divergente y convergente. Este índice se propone como uno de los indicadores...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: María Amparo de Jesús Kantún-Marín, José Moral de la Rubia, Marco Vinicio Gómez-Meza, Bertha Cecilia Salazar-González
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de La Sabana 2013-08-01
Series:Aquichan
Subjects:
Online Access:https://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/2433
Description
Summary:DOI: 10.5294/aqui.2013.13.2.1 Objetivos: estudiar la estructura factorial del Life Satisfaction Index for the third age, short form (LSITA-SF), su consistencia interna,la validez de contenido y de constructo, y la validez divergente y convergente. Este índice se propone como uno de los indicadores subjetivosdel envejecimiento exitoso, que a su vez representa el modo de autoconcepto del Modelo de Adaptación de Roy y se contrasta conuna medición breve de sintomatología depresiva (CESD-7 por sus siglas en inglés) y con la dimensión de salud física del SF-12. El CESD-7representó un estímulo contextual y el SF-12 representó el modo fisiológico. Materiales y métodos: estudio realizado en México, endonde a una muestra no probabilística de 255 participantes voluntarios de 60 a 100 años se le aplicaron las escalas LSITA-SF, CESD-7 y SF-12. Tres expertos evaluaron su validez de contenido. Se calculó la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach, el análisis factorialexploratorio por componentes principales y rotación Varimax, el análisis factorial confirmatorio por máxima verosimilitud, y para la validezdivergente y convergente se usaron coeficientes de correlación de Spearman. Resultados: la validación de contenido fue adecuada. Elmodelo con mejor ajuste fue el de 3 factores correlacionados (X2[41, N = 255] = 77,30, p = 0,001; GFI = 0,96; AGFI = 0,935 y RMSEA =0,059 [IC 90% = 0,038-0,079]) al que se eliminó un reactivo. La consistencia interna fue = 0,80. La correlación entre LSITA-SF y CESD-7 fue de rs = -0,38; el coeficiente de correlación entre LSITA-SF y SF-12 fue de rs = 0,32. Conclusión: la escala LSITA con 11 reactivosmuestra confiabilidad y validez incipiente. Es recomendable continuar su validación para su uso en países hispanoparlantes. DOI: 10.5294/aqui.2013.13.2.1
ISSN:1657-5997
2027-5374