Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes
Objetivo. Comparar métodos de estimación del TND a partir de ensayos de digestibilidad y análisis químico de la dieta. Materiales y métodos. La digestibilidad in vivo fue determinada usando cebuínos alimentados con heno (Cynodon dactylon L. Pers. cv. Tifton 85), maíz y soya. La digestibilidad in vit...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Cordoba
2012-12-01
|
Series: | Revista MVZ Cordoba |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-173/V17N3A13.pdf |
id |
doaj-b26112a1e86e42aba106ef5a3c14b409 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b26112a1e86e42aba106ef5a3c14b4092020-11-24T21:05:28ZengUniversidad de CordobaRevista MVZ Cordoba0122-02681909-05442012-12-0117331843192Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantesSandra Posada O.Ricardo Rosero N.Norberto RodríguezAna Costa C.Objetivo. Comparar métodos de estimación del TND a partir de ensayos de digestibilidad y análisis químico de la dieta. Materiales y métodos. La digestibilidad in vivo fue determinada usando cebuínos alimentados con heno (Cynodon dactylon L. Pers. cv. Tifton 85), maíz y soya. La digestibilidad in vitro siguió la metodología de Tilley y Terry (TT). Los métodos de estimación del TND fueron: convencional (MET 1), calorimétrico desde valores de combustión cuantificados en bomba calorimétrica (MET 2), calorimétrico desde calores de combustión predefinidos (MET 3), desde la digestibilidad in vivo e in vitro de la materia orgánica (MET 4), desde el modelo multicompartimental del NRC (2001) (MET 5). Los datos se analizaron en diseño completamente aleatorizado y la comparación del efecto promedio se realizó usando la prueba de Tukey (α=5%). La intercambiabilidad entre los valores de TND obtenidos desde el procedimiento TT (MET 4) y el MET 5 se valoró a partir del método de Bland-Altman. Resultados. Los valores de TND estimados in vivo por MET 1, MET 3 y MET 4 no presentaron diferencia (p>0.05) pero difirieron del valor obtenido por MET 2 (p<0.05), que fue menor. Los valores de TND del MET 5 no fueron intercambiables con los obtenidos desde el procedimiento TT, que superaron los rangos encontrados en la literatura. Conclusiones. La estimación del TND desde MET 2 es más confiable porque no se hacen presunciones u omisiones en el valor energético de los componentes orgánicos. El MET 5 se mostró promisorio para el cálculo del TND.http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-173/V17N3A13.pdfCaloríacalorimetríadigestibilidad in vitrodigestibilidad in vivo |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Sandra Posada O. Ricardo Rosero N. Norberto Rodríguez Ana Costa C. |
spellingShingle |
Sandra Posada O. Ricardo Rosero N. Norberto Rodríguez Ana Costa C. Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes Revista MVZ Cordoba Caloría calorimetría digestibilidad in vitro digestibilidad in vivo |
author_facet |
Sandra Posada O. Ricardo Rosero N. Norberto Rodríguez Ana Costa C. |
author_sort |
Sandra Posada O. |
title |
Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
title_short |
Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
title_full |
Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
title_fullStr |
Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
title_full_unstemmed |
Comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
title_sort |
comparación de métodos para la determinación del valor energético de alimentos para rumiantes |
publisher |
Universidad de Cordoba |
series |
Revista MVZ Cordoba |
issn |
0122-0268 1909-0544 |
publishDate |
2012-12-01 |
description |
Objetivo. Comparar métodos de estimación del TND a partir de ensayos de digestibilidad y análisis químico de la dieta. Materiales y métodos. La digestibilidad in vivo fue determinada usando cebuínos alimentados con heno (Cynodon dactylon L. Pers. cv. Tifton 85), maíz y soya. La digestibilidad in vitro siguió la metodología de Tilley y Terry (TT). Los métodos de estimación del TND fueron: convencional (MET 1), calorimétrico desde valores de combustión cuantificados en bomba calorimétrica (MET 2), calorimétrico desde calores de combustión predefinidos (MET 3), desde la digestibilidad in vivo e in vitro de la materia orgánica (MET 4), desde el modelo multicompartimental del NRC (2001) (MET 5). Los datos se analizaron en diseño completamente aleatorizado y la comparación del efecto promedio se realizó usando la prueba de Tukey (α=5%). La intercambiabilidad entre los valores de TND obtenidos desde el procedimiento TT (MET 4) y el MET 5 se valoró a partir del método de Bland-Altman. Resultados. Los valores de TND estimados in vivo por MET 1, MET 3 y MET 4 no presentaron diferencia (p>0.05) pero difirieron del valor obtenido por MET 2 (p<0.05), que fue menor. Los valores de TND del MET 5 no fueron intercambiables con los obtenidos desde el procedimiento TT, que superaron los rangos encontrados en la literatura. Conclusiones. La estimación del TND desde MET 2 es más confiable porque no se hacen presunciones u omisiones en el valor energético de los componentes orgánicos. El MET 5 se mostró promisorio para el cálculo del TND. |
topic |
Caloría calorimetría digestibilidad in vitro digestibilidad in vivo |
url |
http://revistas.unicordoba.edu.co/revistamvz/mvz-173/V17N3A13.pdf |
work_keys_str_mv |
AT sandraposadao comparaciondemetodosparaladeterminaciondelvalorenergeticodealimentospararumiantes AT ricardoroseron comparaciondemetodosparaladeterminaciondelvalorenergeticodealimentospararumiantes AT norbertorodriguez comparaciondemetodosparaladeterminaciondelvalorenergeticodealimentospararumiantes AT anacostac comparaciondemetodosparaladeterminaciondelvalorenergeticodealimentospararumiantes |
_version_ |
1716768624735158272 |