CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain

RESUMEN En los agitados años sesenta, en países como Francia, Inglaterra o Japón, proliferaron equipos de arquitectos, sociólogos y urbanistas que planteaban radicales visiones del hecho arquitectónico. De entre todos ellos, Architecture Principe destacó por su repercusión en España, esencialmente d...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lucía C. Pérez Moreno
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Sevilla 2014-11-01
Series:Proyecto, Progreso, Arquitectura
Subjects:
Online Access:https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/ppa/article/view/41/222
id doaj-b44745fde6974d0fb6c9aff7cb6cbee1
record_format Article
spelling doaj-b44745fde6974d0fb6c9aff7cb6cbee12020-11-24T22:37:30ZengUniversidad de SevillaProyecto, Progreso, Arquitectura2171-68972173-16162014-11-0111077689http://dx.doi.org/10.12795/ppa.2014.i11.06CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in SpainLucía C. Pérez Moreno0Escuela de Ingeniería y Arquitectura, Universidad de Zaragoza.RESUMEN En los agitados años sesenta, en países como Francia, Inglaterra o Japón, proliferaron equipos de arquitectos, sociólogos y urbanistas que planteaban radicales visiones del hecho arquitectónico. De entre todos ellos, Architecture Principe destacó por su repercusión en España, esencialmente debido a la estrecha relación entre Claude Parent, uno de sus fundadores, y Juan Daniel Fullaondo, director de la revista Nueva Forma. Las teorías de Claude Parent y Paul Virilio en torno a La fonction oblique y Le troisieme ordre Urbain se divulgaron en la revista madrileña de forma coetánea con su país de origen. Sin embargo, la recepción de sus propuestas visionarias se vio desvirtuada con respecto a su propaganda original. Fullaondo dio un valor sobresaliente a las posibilidades reales de su arquitectura, lo que conllevo dejar en un segundo plano la condición utópica del grupo y fijar la atención en lo verosímil de sus propuestas. A ello se sumó el interés por divulgar los primeros proyectos de Claude Parent, en la línea de colaboraciones previas con otros arquitectos como André Bloc e Ionel Schein, cuyas obras fueron igualmente objeto de publicación en Nueva Forma. Esta decisión supuso que la labor de Virilio se viese relegada y que la figura de Claude Parent fuese la realmente protagonista.https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/ppa/article/view/41/222Architecture PrincipeNueva FormaClaude ParentJuan Daniel FullaondoArquitectura RadicalMadrid
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Lucía C. Pérez Moreno
spellingShingle Lucía C. Pérez Moreno
CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
Proyecto, Progreso, Arquitectura
Architecture Principe
Nueva Forma
Claude Parent
Juan Daniel Fullaondo
Arquitectura Radical
Madrid
author_facet Lucía C. Pérez Moreno
author_sort Lucía C. Pérez Moreno
title CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
title_short CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
title_full CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
title_fullStr CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
title_full_unstemmed CLAUDE PARENT EN NUEVA FORMA: LA RECEPCIÓN DE ARCHITECTURE PRINCIPE EN ESPAÑA / Claude Parent at Nueva Forma: the reading of Architecture Principe in Spain
title_sort claude parent en nueva forma: la recepción de architecture principe en españa / claude parent at nueva forma: the reading of architecture principe in spain
publisher Universidad de Sevilla
series Proyecto, Progreso, Arquitectura
issn 2171-6897
2173-1616
publishDate 2014-11-01
description RESUMEN En los agitados años sesenta, en países como Francia, Inglaterra o Japón, proliferaron equipos de arquitectos, sociólogos y urbanistas que planteaban radicales visiones del hecho arquitectónico. De entre todos ellos, Architecture Principe destacó por su repercusión en España, esencialmente debido a la estrecha relación entre Claude Parent, uno de sus fundadores, y Juan Daniel Fullaondo, director de la revista Nueva Forma. Las teorías de Claude Parent y Paul Virilio en torno a La fonction oblique y Le troisieme ordre Urbain se divulgaron en la revista madrileña de forma coetánea con su país de origen. Sin embargo, la recepción de sus propuestas visionarias se vio desvirtuada con respecto a su propaganda original. Fullaondo dio un valor sobresaliente a las posibilidades reales de su arquitectura, lo que conllevo dejar en un segundo plano la condición utópica del grupo y fijar la atención en lo verosímil de sus propuestas. A ello se sumó el interés por divulgar los primeros proyectos de Claude Parent, en la línea de colaboraciones previas con otros arquitectos como André Bloc e Ionel Schein, cuyas obras fueron igualmente objeto de publicación en Nueva Forma. Esta decisión supuso que la labor de Virilio se viese relegada y que la figura de Claude Parent fuese la realmente protagonista.
topic Architecture Principe
Nueva Forma
Claude Parent
Juan Daniel Fullaondo
Arquitectura Radical
Madrid
url https://ojs.publius.us.es/ojs/index.php/ppa/article/view/41/222
work_keys_str_mv AT luciacperezmoreno claudeparentennuevaformalarecepciondearchitectureprincipeenespanaclaudeparentatnuevaformathereadingofarchitectureprincipeinspain
_version_ 1725716813115817984