El voto económico en las elecciones de 1996 y 2000: una comparación
El artículo comprueba la hipótesis del voto económico en las elecciones generales de1996 y 2000. Argumenta que es necesario reflexionar sobre la lógica de la teoría delvoto económico y traducirla en términos empíricos de una manera más sofisticada quela simple hipótesis del premio-castigo, según la...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Asociación Española de Ciencia Política y de la Administración (AECPA)
2013-03-01
|
| Series: | Revista Española de Ciencia Política |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://recyt.fecyt.es/index.php/recp/article/view/37330 |
| Summary: | El artículo comprueba la hipótesis del voto económico en las elecciones generales de1996 y 2000. Argumenta que es necesario reflexionar sobre la lógica de la teoría delvoto económico y traducirla en términos empíricos de una manera más sofisticada quela simple hipótesis del premio-castigo, según la cual una crisis económica conlleva el castigoal partido en el gobierno por parte del elector. Los resultados del análisis empíricosugieren que la economía entró en las urnas tanto en las elecciones de 1996 como enlas de 2000. Esto quiere decir que el voto económico sirvió tanto para castigar a lossocialistas después de una etapa de recesión, como para premiar al gobierno del PP poruna legislatura de prosperidad económica. Ahora bien, mientras que el castigo a los socialistasno sólo estuvo motivado por razones económicas, todo parece indicar que el premioal PP estuvo causado principalmente por su gestión de la política económica, y por lasexpectativas optimistas que generó entre los electores.<br /> |
|---|---|
| ISSN: | 1575-6548 2173-9870 |