Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado

ResumenEl cultivo de garbanzo “Cicer arietinumL.” demanda fertilizante nitrogenado (FN), que aplicado en excesoprovoca pérdida de fertilidad del suelo y contaminación ambiental. Una alternativa para este problema es lareducción y optimización de la dosis de FN, con inoculantes a base de bacteriaspro...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juan Manuel Sánchez-Yáñez, Javier Villegas Moreno, Gerard Roland Vela-Muzquiz, Liliana Marquez-Benavides
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Trujillo 2014-01-01
Series:Scientia Agropecuaria
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357634226001
id doaj-b5db121e0d834ee4a55d7f8a6b16063f
record_format Article
spelling doaj-b5db121e0d834ee4a55d7f8a6b16063f2020-11-25T00:01:21ZengUniversidad Nacional de TrujilloScientia Agropecuaria2077-99172306-67412014-01-0153115120Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenadoJuan Manuel Sánchez-YáñezJavier Villegas MorenoGerard Roland Vela-MuzquizLiliana Marquez-BenavidesResumenEl cultivo de garbanzo “Cicer arietinumL.” demanda fertilizante nitrogenado (FN), que aplicado en excesoprovoca pérdida de fertilidad del suelo y contaminación ambiental. Una alternativa para este problema es lareducción y optimización de la dosis de FN, con inoculantes a base de bacteriaspromotoras de crecimientovegetal (BPCV).Así, el objetivo de este trabajo fue analizar la respuesta del garbanzo a la inoculación conAzotobactervinelandiiyBurkholderiacepaciaa la dosis 50% del FN. Para ello se utilizó un diseñoexperimental de bloques al azar. Con nitrato de amonio (NO3NH4) como FN a las dosis 100% (10g/L) y 50 %(5g/L) para el garbanzo inoculado con las BPCV; con las variables/respuesta en su semilla: por ciento (%) degerminación; luego su fenotípia y biomasa aérea y radical, los datos experimentales se analizaron por ANOVAy Tukey. Los resultados indicaron una respuesta positiva de la semilla de garbanzo a la doble inoculación conambas BPCV, al igual que aplántula y floración, donde el garbanzo alcanzo un peso seco total (PST) de 0,82g, valor estadísticamente diferente y significativo, comparado con los 0,71g de PST del garbanzo sin inocularcon el FN al 100% o control relativo (CR). Lo anterior sugiereuna respuesta positiva del garbanzo queoptimizó la dosis 50% del FN, por una acción sinérgica de los dos géneros de BPCV en sus raíces, lo quepodría evitar en parte la perdida de fertilidad del suelo y la contaminación ambiental, por la aplicación enexceso del FN.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357634226001
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Juan Manuel Sánchez-Yáñez
Javier Villegas Moreno
Gerard Roland Vela-Muzquiz
Liliana Marquez-Benavides
spellingShingle Juan Manuel Sánchez-Yáñez
Javier Villegas Moreno
Gerard Roland Vela-Muzquiz
Liliana Marquez-Benavides
Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
Scientia Agropecuaria
author_facet Juan Manuel Sánchez-Yáñez
Javier Villegas Moreno
Gerard Roland Vela-Muzquiz
Liliana Marquez-Benavides
author_sort Juan Manuel Sánchez-Yáñez
title Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
title_short Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
title_full Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
title_fullStr Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
title_full_unstemmed Respuesta del garbanzo (Cicer arietinum L.) a la inoculación con Azotobacter vineladii y Burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
title_sort respuesta del garbanzo (cicer arietinum l.) a la inoculación con azotobacter vineladii y burkholderia cepacia a dosis reducida de fertilizante nitrogenado
publisher Universidad Nacional de Trujillo
series Scientia Agropecuaria
issn 2077-9917
2306-6741
publishDate 2014-01-01
description ResumenEl cultivo de garbanzo “Cicer arietinumL.” demanda fertilizante nitrogenado (FN), que aplicado en excesoprovoca pérdida de fertilidad del suelo y contaminación ambiental. Una alternativa para este problema es lareducción y optimización de la dosis de FN, con inoculantes a base de bacteriaspromotoras de crecimientovegetal (BPCV).Así, el objetivo de este trabajo fue analizar la respuesta del garbanzo a la inoculación conAzotobactervinelandiiyBurkholderiacepaciaa la dosis 50% del FN. Para ello se utilizó un diseñoexperimental de bloques al azar. Con nitrato de amonio (NO3NH4) como FN a las dosis 100% (10g/L) y 50 %(5g/L) para el garbanzo inoculado con las BPCV; con las variables/respuesta en su semilla: por ciento (%) degerminación; luego su fenotípia y biomasa aérea y radical, los datos experimentales se analizaron por ANOVAy Tukey. Los resultados indicaron una respuesta positiva de la semilla de garbanzo a la doble inoculación conambas BPCV, al igual que aplántula y floración, donde el garbanzo alcanzo un peso seco total (PST) de 0,82g, valor estadísticamente diferente y significativo, comparado con los 0,71g de PST del garbanzo sin inocularcon el FN al 100% o control relativo (CR). Lo anterior sugiereuna respuesta positiva del garbanzo queoptimizó la dosis 50% del FN, por una acción sinérgica de los dos géneros de BPCV en sus raíces, lo quepodría evitar en parte la perdida de fertilidad del suelo y la contaminación ambiental, por la aplicación enexceso del FN.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357634226001
work_keys_str_mv AT juanmanuelsanchezyanez respuestadelgarbanzocicerarietinumlalainoculacionconazotobactervineladiiyburkholderiacepaciaadosisreducidadefertilizantenitrogenado
AT javiervillegasmoreno respuestadelgarbanzocicerarietinumlalainoculacionconazotobactervineladiiyburkholderiacepaciaadosisreducidadefertilizantenitrogenado
AT gerardrolandvelamuzquiz respuestadelgarbanzocicerarietinumlalainoculacionconazotobactervineladiiyburkholderiacepaciaadosisreducidadefertilizantenitrogenado
AT lilianamarquezbenavides respuestadelgarbanzocicerarietinumlalainoculacionconazotobactervineladiiyburkholderiacepaciaadosisreducidadefertilizantenitrogenado
_version_ 1725442463302156288