Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите
Лефлуномид (Арава) по совокупному показателю достижения ремиссии и значительного улучшения течения РА может быть рекомендован к активному применению (с учетом показаний и противопоказаний к назначению). Арава демонстрирует высокую активность как средство базисного лечения РА. Арава удовлетворяет кри...
Format: | Article |
---|---|
Language: | Russian |
Published: |
Izdatelstvo OKI
2018-06-01
|
Series: | Качественная клиническая практика |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.clinvest.ru/jour/article/view/356 |
id |
doaj-b5e84e86f1ae4d16b2b5e515294d3626 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b5e84e86f1ae4d16b2b5e515294d36262020-11-25T03:43:26ZrusIzdatelstvo OKIКачественная клиническая практика2588-05192618-84732018-06-01037584360Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите012ФГБОУ ВО Ярославский государственный медицинский университет МЗ РФФГБОУ ВО Ярославский государственный медицинский университет МЗ РФЯрославская государственная медицинская академия, г. ЯрославльЛефлуномид (Арава) по совокупному показателю достижения ремиссии и значительного улучшения течения РА может быть рекомендован к активному применению (с учетом показаний и противопоказаний к назначению). Арава демонстрирует высокую активность как средство базисного лечения РА. Арава удовлетворяет критериям хорошей переносимости и комплаентности, отмена препарата из-за симптомов непереносимости минимальна и ниже, чем при использовании метотрексата или сульфасалазина. Показатель «затраты-эффективность» лефлуномида позволяет считать препарат экономически оправданным для лечения РА и использовать его в программах государственного возмещения льготным категориям граждан. По результатам фармакоэкономического моделирования, оценивающего перспективность применения препарата, стоимость стартовой монотерапии Аравой меньше, чем стоимость монотерапии метотрексатом или сульфасалазином в случае перехода из-за неэффективности этих средств на другие противовоспалительные препараты или комбинированную терапию.https://www.clinvest.ru/jour/article/view/356фармакоэкономикааравалефлуномидревматоидный артританализ затраты-полезностьанализ затраты-эффективностьмарковская модельметотрексатутилитарность |
collection |
DOAJ |
language |
Russian |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
title |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
spellingShingle |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите Качественная клиническая практика фармакоэкономика арава лефлуномид ревматоидный артрит анализ затраты-полезность анализ затраты-эффективность марковская модель метотрексат утилитарность |
title_short |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
title_full |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
title_fullStr |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
title_full_unstemmed |
Клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
title_sort |
клинико-фармакологическая экспертиза лефлуномида при ревматоидном артрите |
publisher |
Izdatelstvo OKI |
series |
Качественная клиническая практика |
issn |
2588-0519 2618-8473 |
publishDate |
2018-06-01 |
description |
Лефлуномид (Арава) по совокупному показателю достижения ремиссии и значительного улучшения течения РА может быть рекомендован к активному применению (с учетом показаний и противопоказаний к назначению). Арава демонстрирует высокую активность как средство базисного лечения РА. Арава удовлетворяет критериям хорошей переносимости и комплаентности, отмена препарата из-за симптомов непереносимости минимальна и ниже, чем при использовании метотрексата или сульфасалазина. Показатель «затраты-эффективность» лефлуномида позволяет считать препарат экономически оправданным для лечения РА и использовать его в программах государственного возмещения льготным категориям граждан. По результатам фармакоэкономического моделирования, оценивающего перспективность применения препарата, стоимость стартовой монотерапии Аравой меньше, чем стоимость монотерапии метотрексатом или сульфасалазином в случае перехода из-за неэффективности этих средств на другие противовоспалительные препараты или комбинированную терапию. |
topic |
фармакоэкономика арава лефлуномид ревматоидный артрит анализ затраты-полезность анализ затраты-эффективность марковская модель метотрексат утилитарность |
url |
https://www.clinvest.ru/jour/article/view/356 |
_version_ |
1724519927160766464 |