What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations

Hace apenas una década Gabriel Tarde era desconocido para la mayoría de profesores e investigadores de las ciencias sociales o la filosofía. Asistimos, en el nuevo milenio, a una multiplicación exponencial de las referencias a su pensamiento y obra. “El regreso de Tarde” propicia diferentes pregunta...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: José García Molina
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Complutense 2011-03-01
Series:Política y Sociedad
Subjects:
Online Access:http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/22570
id doaj-b5f78396f9bd40dcbc489c92c3a537ea
record_format Article
spelling doaj-b5f78396f9bd40dcbc489c92c3a537ea2020-11-25T00:38:18ZengUniversidad ComplutensePolítica y Sociedad1130-80011988-31292011-03-014814358What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of AppropriationsJosé García MolinaHace apenas una década Gabriel Tarde era desconocido para la mayoría de profesores e investigadores de las ciencias sociales o la filosofía. Asistimos, en el nuevo milenio, a una multiplicación exponencial de las referencias a su pensamiento y obra. “El regreso de Tarde” propicia diferentes preguntas que obligan a análisis alejados de fáciles hagiografías, de abusivas apropiaciones o rechazos y de otros peligros comunes a toda exhumación de un corpus enterrado. Por todo ello, el presente artículo persigue dos objetivos. Primero, presentar esquemáticamente el sistema filosófico de Tarde. Su “ontologie de l’avoir”, la otra metafísica, propia de ciertos pensadores europeos de finales del siglo XIX, desemboca en un vitalismo que se opone a cualquier totalización o clausura física, biológica o social. La neo-monadología tardeana y sus derivaciones sociológicas se deducen de ciertas vías metafísicas sobre la naturaleza del universo, de los elementos que lo componen y de la perpetua acción que ejercen unos sobre otros. Ontología del tener, sostenida en un psicomorfismo y sociomorfismo universal, que sustituye a la tradicional ontología del ser y presenta una original forma de cartografía de la constitución de las sociedades. En segundo lugar, señalaremos algunas intuiciones acerca de los usos de Tarde. Su vuelta puede ser pensada como moda que rescata y consume “antiguos autores menores” alegando el agotamiento de los paradigmas hegemónicos clásicos; pero también como política de memoria y restitución de saberes sometidos/olvidados por el concurso de lógicas más poderosas. La pregunta más urgente es a nuestro juicio: ¿para qué sirve el renacido Tarde? Apuntamos apenas amagos de respuesta. Lejos de cerrar las preguntas pretendemos reabrirlas en la dirección de un trabajo más amplio y detenido que ya está en marcha.http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/22570Gabriel TardeOntologíaNeo-monadologíaDiferenciaApropiaciónAsociaciónSocial
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author José García Molina
spellingShingle José García Molina
What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
Política y Sociedad
Gabriel Tarde
Ontología
Neo-monadología
Diferencia
Apropiación
Asociación
Social
author_facet José García Molina
author_sort José García Molina
title What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
title_short What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
title_full What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
title_fullStr What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
title_full_unstemmed What is a Society? Gabriel Tarde’s Philosophy of Appropriations
title_sort what is a society? gabriel tarde’s philosophy of appropriations
publisher Universidad Complutense
series Política y Sociedad
issn 1130-8001
1988-3129
publishDate 2011-03-01
description Hace apenas una década Gabriel Tarde era desconocido para la mayoría de profesores e investigadores de las ciencias sociales o la filosofía. Asistimos, en el nuevo milenio, a una multiplicación exponencial de las referencias a su pensamiento y obra. “El regreso de Tarde” propicia diferentes preguntas que obligan a análisis alejados de fáciles hagiografías, de abusivas apropiaciones o rechazos y de otros peligros comunes a toda exhumación de un corpus enterrado. Por todo ello, el presente artículo persigue dos objetivos. Primero, presentar esquemáticamente el sistema filosófico de Tarde. Su “ontologie de l’avoir”, la otra metafísica, propia de ciertos pensadores europeos de finales del siglo XIX, desemboca en un vitalismo que se opone a cualquier totalización o clausura física, biológica o social. La neo-monadología tardeana y sus derivaciones sociológicas se deducen de ciertas vías metafísicas sobre la naturaleza del universo, de los elementos que lo componen y de la perpetua acción que ejercen unos sobre otros. Ontología del tener, sostenida en un psicomorfismo y sociomorfismo universal, que sustituye a la tradicional ontología del ser y presenta una original forma de cartografía de la constitución de las sociedades. En segundo lugar, señalaremos algunas intuiciones acerca de los usos de Tarde. Su vuelta puede ser pensada como moda que rescata y consume “antiguos autores menores” alegando el agotamiento de los paradigmas hegemónicos clásicos; pero también como política de memoria y restitución de saberes sometidos/olvidados por el concurso de lógicas más poderosas. La pregunta más urgente es a nuestro juicio: ¿para qué sirve el renacido Tarde? Apuntamos apenas amagos de respuesta. Lejos de cerrar las preguntas pretendemos reabrirlas en la dirección de un trabajo más amplio y detenido que ya está en marcha.
topic Gabriel Tarde
Ontología
Neo-monadología
Diferencia
Apropiación
Asociación
Social
url http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/22570
work_keys_str_mv AT josegarciamolina whatisasocietygabrieltardesphilosophyofappropriations
_version_ 1725298019066183680