Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos
Para investigar como o tipo de reforçador afeta o comportamento em FI após diferentes histórias de reforço, universitários foram expostos a FR ou DRL, que liberavam pontos por pressionar um botão. Alguns participantes trocavam pontos por fotocópias (Condição 1), por dinheiro (Condição 2) ou apenas r...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de Brasília
|
Series: | Psicologia: Teoria e Pesquisa |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722008000200017&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-b618a15543484b538776c5dca2c396c2 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-b618a15543484b538776c5dca2c396c22020-11-24T23:28:13ZengUniversidade de BrasíliaPsicologia: Teoria e Pesquisa1806-344624225126210.1590/S0102-37722008000200017S0102-37722008000200017Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanosCarlos Eduardo Costa0Roberto Alves Banaco1Denise M. Longarezi2Everton V. Martins3Evelise M. Maciel4Camila H. Sudo5Universidade Estadual de LondrinaPontifícia Universidade Católica de São PauloUniversidade Estadual de LondrinaUniversidade Estadual de LondrinaUniversidade Estadual de LondrinaUniversidade Estadual de LondrinaPara investigar como o tipo de reforçador afeta o comportamento em FI após diferentes histórias de reforço, universitários foram expostos a FR ou DRL, que liberavam pontos por pressionar um botão. Alguns participantes trocavam pontos por fotocópias (Condição 1), por dinheiro (Condição 2) ou apenas recebiam os pontos (Condição 3). Subseqüentemente, todos foram expostos a FI. O FR produziu taxas de respostas altas e constantes independentemente do tipo de reforçador utilizado. O FI produziu taxas altas para os participantes das Condições 1 e 2 e baixas para os participantes da Condição 3. O DRL produziu baixas taxas que aumentaram durante o FI subseqüente. Os resultados sugerem que tanto contingências históricas quanto presentes controlaram o comportamento dos participantes e que o tipo de reforçador pode favorecer o responder em taxa alta e constante sob FI após exposição a uma contingência de FR.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722008000200017&lng=en&tlng=enhistory effectshistory of reinforcementbehavioral historyschedules of reinforcementtype of reinforcershuman behavior |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Carlos Eduardo Costa Roberto Alves Banaco Denise M. Longarezi Everton V. Martins Evelise M. Maciel Camila H. Sudo |
spellingShingle |
Carlos Eduardo Costa Roberto Alves Banaco Denise M. Longarezi Everton V. Martins Evelise M. Maciel Camila H. Sudo Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos Psicologia: Teoria e Pesquisa history effects history of reinforcement behavioral history schedules of reinforcement type of reinforcers human behavior |
author_facet |
Carlos Eduardo Costa Roberto Alves Banaco Denise M. Longarezi Everton V. Martins Evelise M. Maciel Camila H. Sudo |
author_sort |
Carlos Eduardo Costa |
title |
Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
title_short |
Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
title_full |
Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
title_fullStr |
Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
title_full_unstemmed |
Tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
title_sort |
tipo de reforçador como variável moduladora dos efeitos da história em humanos |
publisher |
Universidade de Brasília |
series |
Psicologia: Teoria e Pesquisa |
issn |
1806-3446 |
description |
Para investigar como o tipo de reforçador afeta o comportamento em FI após diferentes histórias de reforço, universitários foram expostos a FR ou DRL, que liberavam pontos por pressionar um botão. Alguns participantes trocavam pontos por fotocópias (Condição 1), por dinheiro (Condição 2) ou apenas recebiam os pontos (Condição 3). Subseqüentemente, todos foram expostos a FI. O FR produziu taxas de respostas altas e constantes independentemente do tipo de reforçador utilizado. O FI produziu taxas altas para os participantes das Condições 1 e 2 e baixas para os participantes da Condição 3. O DRL produziu baixas taxas que aumentaram durante o FI subseqüente. Os resultados sugerem que tanto contingências históricas quanto presentes controlaram o comportamento dos participantes e que o tipo de reforçador pode favorecer o responder em taxa alta e constante sob FI após exposição a uma contingência de FR. |
topic |
history effects history of reinforcement behavioral history schedules of reinforcement type of reinforcers human behavior |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722008000200017&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT carloseduardocosta tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos AT robertoalvesbanaco tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos AT denisemlongarezi tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos AT evertonvmartins tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos AT evelisemmaciel tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos AT camilahsudo tipodereforcadorcomovariavelmoduladoradosefeitosdahistoriaemhumanos |
_version_ |
1725550333507141632 |