دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی
در این مقاله، بعد از مرور بر سه فهم متفاوت از تکنولوژی، یعنی تکنولوژی به عنوان «ابزار»، به عنوان «به‌کارگیری ابزار» و به عنوان «گشتل»، آرای فینبرگ به اجمال طرح و نقد شده است. دلیل رجوع به آثار فینبرگ این است که او به طور وسیع و نظاممندی به مقولة تکنولوژی بدیل پرداخته است. در بخش انتهایی این مقاله ب...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
2013-01-01
|
| Series: | روش شناسی علوم انسانی |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://method.rihu.ac.ir/article_183_b4b9834c457982d8f6d69b198da070e6.pdf |
| id |
doaj-b628c97409b74e869a2ddad1130071e5 |
|---|---|
| record_format |
Article |
| spelling |
doaj-b628c97409b74e869a2ddad1130071e52020-11-25T01:31:52Zfasپژوهشگاه حوزه و دانشگاهروش شناسی علوم انسانی1608-70702588-57742013-01-0118735384183دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژیمصطفی تقوی0.در این مقاله، بعد از مرور بر سه فهم متفاوت از تکنولوژی، یعنی تکنولوژی به عنوان «ابزار»، به عنوان «به‌کارگیری ابزار» و به عنوان «گشتل»، آرای فینبرگ به اجمال طرح و نقد شده است. دلیل رجوع به آثار فینبرگ این است که او به طور وسیع و نظاممندی به مقولة تکنولوژی بدیل پرداخته است. در بخش انتهایی این مقاله به این پرسش پرداخته شده است: با چه مستمسکی میتوان از مفهوم تکنولوژی بدیل دفاع کرد؟ در این بخش نشان داده شده است که در دو سطح «روش» و «چارچوب شناختی-هنجاری» میتوان به تکنولوژی بدیل اندیشید.http://method.rihu.ac.ir/article_183_b4b9834c457982d8f6d69b198da070e6.pdfابزاربه‌کارگیری ابزارگشتلتکنولوژی بدیلروشسیاستچارچوب شناختی-هنجاری |
| collection |
DOAJ |
| language |
fas |
| format |
Article |
| sources |
DOAJ |
| author |
مصطفی تقوی |
| spellingShingle |
مصطفی تقوی دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی روش شناسی علوم انسانی ابزار به‌کارگیری ابزار گشتل تکنولوژی بدیل روش سیاست چارچوب شناختی-هنجاری |
| author_facet |
مصطفی تقوی |
| author_sort |
مصطفی تقوی |
| title |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| title_short |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| title_full |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| title_fullStr |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| title_full_unstemmed |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| title_sort |
دو سطح بدیل‌اندیشی برای تکنولوژی |
| publisher |
پژوهشگاه حوزه و دانشگاه |
| series |
روش شناسی علوم انسانی |
| issn |
1608-7070 2588-5774 |
| publishDate |
2013-01-01 |
| description |
در این مقاله، بعد از مرور بر سه فهم متفاوت از تکنولوژی، یعنی تکنولوژی به عنوان «ابزار»، به عنوان «به‌کارگیری ابزار» و به عنوان «گشتل»، آرای فینبرگ به اجمال طرح و نقد شده است. دلیل رجوع به آثار فینبرگ این است که او به طور وسیع و نظاممندی به مقولة تکنولوژی بدیل پرداخته است. در بخش انتهایی این مقاله به این پرسش پرداخته شده است: با چه مستمسکی میتوان از مفهوم تکنولوژی بدیل دفاع کرد؟ در این بخش نشان داده شده است که در دو سطح «روش» و «چارچوب شناختی-هنجاری» میتوان به تکنولوژی بدیل اندیشید. |
| topic |
ابزار به‌کارگیری ابزار گشتل تکنولوژی بدیل روش سیاست چارچوب شناختی-هنجاری |
| url |
http://method.rihu.ac.ir/article_183_b4b9834c457982d8f6d69b198da070e6.pdf |
| work_keys_str_mv |
AT mṣṭfytqwy dwsṭḥbdylạndysẖybrạytḵnwlwzẖy |
| _version_ |
1725084780077252608 |