Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions

Se exponen los resultados alcanzados en la cirugía mayor ambulatoria del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "Dr. Miguel Enríquez" en el año 2003, con el objetivo de evaluar el comportamiento de esta actividad y su repercusión institucional y económica. Se realizó u...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Luis Hernández Pedroso, Pedro A. Ducasse Olivera
Format: Article
Language:English
Published: Editorial Ciencias Médicas 2006-04-01
Series:Revista Cubana de Estomatología
Subjects:
Online Access:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072006000100002
id doaj-b6f3ff5e0ffe4cc1bdc37456f432aeb3
record_format Article
spelling doaj-b6f3ff5e0ffe4cc1bdc37456f432aeb32020-11-25T04:02:45ZengEditorial Ciencias MédicasRevista Cubana de Estomatología0034-75071561-297X2006-04-014310Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditionsLuis Hernández PedrosoPedro A. Ducasse OliveraSe exponen los resultados alcanzados en la cirugía mayor ambulatoria del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "Dr. Miguel Enríquez" en el año 2003, con el objetivo de evaluar el comportamiento de esta actividad y su repercusión institucional y económica. Se realizó un análisis prospectivo de observación considerando las variables edad, sexo, tipo de anestesia, intervención quirúrgica realizada y complicaciones, las cuales fueron organizadas, analizadas y tabuladas por el método simple de los palotes. El 61 % de los pacientes fue operado por este proceder, todos con anestesia local. Los indicadores hospitalarios mejoraron al reportarse por esta vía el 58,32 % del total de intervenciones quirúrgicas. El sexo femenino (63,38 %) y los grupos de edades de 15-24 y 35-44 años, fueron predominantes en nuestra serie. Las extracciones múltiples con alveoloplastias y la exéresis de los dientes retenidos, fueron las intervenciones quirúrgicas de mayor frecuencia, con el 48,02 y 38,60 %, respectivamente. No hubo complicaciones significativas. Se comparan los resultados con el de otros autores, que son muy similares en el orden cuantitativo. Se evalúa el impacto económico-social por el importante ahorro de recursos que representa este método, fundamentalmente al no haber gastos por hospitalización, y en la familia, que solo deja de trabajar el día de la operación, además de preferir este método por tener mayor acercamiento con el paciente.<br>The results attained in the ambulatory major surgery of the Maxillofacial Surgery Service of &#8220;Dr. Miguel Enríquez&#8221; Teaching Hospital in 2003 are exposed aimed at evaluating the behavior of this activity and its institutional and economic impact. The method consisted in an observational prospective analysis, considering variables such as age, sex, type of anesthesia, surgery performed and complications, which were organized, analyzed and tabulated by the downstroke method. It was observed that 61 % underwent this surgical procedure with local anesthesia. The hospital indicators improved on being reported by this way 58.32 % of the total of operations. Females (63.38 %) and the age groups 15-24 and 35-44 predominated in our series. Multiple extractions with alveoloplasties and the exeresis of the retained tooth were the most frequent operations, with 48.02 and 38.60 %, respectively. There were no significant complications. The results are compared with those obtained by other authors that were very similar in the quantitative sense. The economic-social impact is evaluated due to the significant saving of resources this method represents., since there are no hospitalization costs and the relatives only have to be absent from work the day of the operation. They also prefer this method because they are closer to the patient.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072006000100002cirugía maxilofacial ambulatoriarepercusión económicasocial,psicológica e institucional
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Luis Hernández Pedroso
Pedro A. Ducasse Olivera
spellingShingle Luis Hernández Pedroso
Pedro A. Ducasse Olivera
Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
Revista Cubana de Estomatología
cirugía maxilofacial ambulatoria
repercusión económica
social,
psicológica e institucional
author_facet Luis Hernández Pedroso
Pedro A. Ducasse Olivera
author_sort Luis Hernández Pedroso
title Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
title_short Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
title_full Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
title_fullStr Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
title_full_unstemmed Cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones Ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
title_sort cirugía maxilofacial ambulatoria: una estrategia en difíciles condiciones ambulatory maxillofacial surgery: a strategy under difficult conditions
publisher Editorial Ciencias Médicas
series Revista Cubana de Estomatología
issn 0034-7507
1561-297X
publishDate 2006-04-01
description Se exponen los resultados alcanzados en la cirugía mayor ambulatoria del Servicio de Cirugía Maxilofacial del Hospital Universitario "Dr. Miguel Enríquez" en el año 2003, con el objetivo de evaluar el comportamiento de esta actividad y su repercusión institucional y económica. Se realizó un análisis prospectivo de observación considerando las variables edad, sexo, tipo de anestesia, intervención quirúrgica realizada y complicaciones, las cuales fueron organizadas, analizadas y tabuladas por el método simple de los palotes. El 61 % de los pacientes fue operado por este proceder, todos con anestesia local. Los indicadores hospitalarios mejoraron al reportarse por esta vía el 58,32 % del total de intervenciones quirúrgicas. El sexo femenino (63,38 %) y los grupos de edades de 15-24 y 35-44 años, fueron predominantes en nuestra serie. Las extracciones múltiples con alveoloplastias y la exéresis de los dientes retenidos, fueron las intervenciones quirúrgicas de mayor frecuencia, con el 48,02 y 38,60 %, respectivamente. No hubo complicaciones significativas. Se comparan los resultados con el de otros autores, que son muy similares en el orden cuantitativo. Se evalúa el impacto económico-social por el importante ahorro de recursos que representa este método, fundamentalmente al no haber gastos por hospitalización, y en la familia, que solo deja de trabajar el día de la operación, además de preferir este método por tener mayor acercamiento con el paciente.<br>The results attained in the ambulatory major surgery of the Maxillofacial Surgery Service of &#8220;Dr. Miguel Enríquez&#8221; Teaching Hospital in 2003 are exposed aimed at evaluating the behavior of this activity and its institutional and economic impact. The method consisted in an observational prospective analysis, considering variables such as age, sex, type of anesthesia, surgery performed and complications, which were organized, analyzed and tabulated by the downstroke method. It was observed that 61 % underwent this surgical procedure with local anesthesia. The hospital indicators improved on being reported by this way 58.32 % of the total of operations. Females (63.38 %) and the age groups 15-24 and 35-44 predominated in our series. Multiple extractions with alveoloplasties and the exeresis of the retained tooth were the most frequent operations, with 48.02 and 38.60 %, respectively. There were no significant complications. The results are compared with those obtained by other authors that were very similar in the quantitative sense. The economic-social impact is evaluated due to the significant saving of resources this method represents., since there are no hospitalization costs and the relatives only have to be absent from work the day of the operation. They also prefer this method because they are closer to the patient.
topic cirugía maxilofacial ambulatoria
repercusión económica
social,
psicológica e institucional
url http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072006000100002
work_keys_str_mv AT luishernandezpedroso cirugiamaxilofacialambulatoriaunaestrategiaendificilescondicionesambulatorymaxillofacialsurgeryastrategyunderdifficultconditions
AT pedroaducasseolivera cirugiamaxilofacialambulatoriaunaestrategiaendificilescondicionesambulatorymaxillofacialsurgeryastrategyunderdifficultconditions
_version_ 1724442355035013120