Modelando la aserción relativista

• Main Author: Ramiro Caso
• Format: Article
• Language: Spanish
• Published: Sociedad Argentina de Análisis Filosófico (SADAF) 2016-11-01
• Series: Análisis Filosófico
• Subjects: aserción; relativismo de la verdad; contextualismo no indéxico; desacuerdo evaluativo
• Online Access: http://analisisfilosofico.org/index.php/af/article/view/23

Presento una extensión del marco de Stalnaker (1978) para modelar los efectos conversacionales de la aserción, de modo que este pueda aplicarse a la aserción de proposiciones cuya verdad es relativa a parámetros adicionales respecto de un mundo posible. Desarrollo dos maneras de aplicar este marco a la aserción de proposiciones evaluativas, según la apreciación de las emisiones evaluativas mismas refleje una concepción relativista moderada de sus condiciones de corrección o una concepción radical. Argumento que, en virtud de la diferencia que existe a la hora de concebir la aserción, el relativismo radical tiene una ventaja por sobre el relativismo moderado, dado que el relativismo moderado tiene inconvenientes a la hora de interpretar los desacuerdos evaluativos.