A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística

O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em&g...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Carolina P. Fedatto, Beatriz Garcia Pinto Coelho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais 2016-08-01
Series:Scripta
Subjects:
Online Access:http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638
Description
Summary:O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em>onde</em> com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.
ISSN:1516-4039
2358-3428