A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em&g...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
2016-08-01
|
Series: | Scripta |
Subjects: | |
Online Access: | http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638 |
id |
doaj-baa8500a221c4625a97abf8397fef328 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-baa8500a221c4625a97abf8397fef3282021-02-02T08:20:18ZporPontifícia Universidade Católica de Minas GeraisScripta1516-40392358-34282016-08-01203833735710.5752/P.2358-3428.2016v20n38p3377346A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguísticaCarolina P. Fedatto0Beatriz Garcia Pinto Coelho1Universidade do Vale do SapucaíAliança FrancesaO artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em>onde</em> com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638Revisão de textosInadequações vocabularesVariação e mudança linguísticaGramática do usoPolíticas linguísticas |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Carolina P. Fedatto Beatriz Garcia Pinto Coelho |
spellingShingle |
Carolina P. Fedatto Beatriz Garcia Pinto Coelho A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística Scripta Revisão de textos Inadequações vocabulares Variação e mudança linguística Gramática do uso Políticas linguísticas |
author_facet |
Carolina P. Fedatto Beatriz Garcia Pinto Coelho |
author_sort |
Carolina P. Fedatto |
title |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_short |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_full |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_fullStr |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_full_unstemmed |
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
title_sort |
prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística |
publisher |
Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais |
series |
Scripta |
issn |
1516-4039 2358-3428 |
publishDate |
2016-08-01 |
description |
O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em>onde</em> com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas. |
topic |
Revisão de textos Inadequações vocabulares Variação e mudança linguística Gramática do uso Políticas linguísticas |
url |
http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638 |
work_keys_str_mv |
AT carolinapfedatto apraticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica AT beatrizgarciapintocoelho apraticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica AT carolinapfedatto praticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica AT beatrizgarciapintocoelho praticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica |
_version_ |
1724297292986449920 |