A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística

O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em&g...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Carolina P. Fedatto, Beatriz Garcia Pinto Coelho
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais 2016-08-01
Series:Scripta
Subjects:
Online Access:http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638
id doaj-baa8500a221c4625a97abf8397fef328
record_format Article
spelling doaj-baa8500a221c4625a97abf8397fef3282021-02-02T08:20:18ZporPontifícia Universidade Católica de Minas GeraisScripta1516-40392358-34282016-08-01203833735710.5752/P.2358-3428.2016v20n38p3377346A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguísticaCarolina P. Fedatto0Beatriz Garcia Pinto Coelho1Universidade do Vale do SapucaíAliança FrancesaO artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em>onde</em> com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638Revisão de textosInadequações vocabularesVariação e mudança linguísticaGramática do usoPolíticas linguísticas
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Carolina P. Fedatto
Beatriz Garcia Pinto Coelho
spellingShingle Carolina P. Fedatto
Beatriz Garcia Pinto Coelho
A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
Scripta
Revisão de textos
Inadequações vocabulares
Variação e mudança linguística
Gramática do uso
Políticas linguísticas
author_facet Carolina P. Fedatto
Beatriz Garcia Pinto Coelho
author_sort Carolina P. Fedatto
title A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_short A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_full A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_fullStr A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_full_unstemmed A prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
title_sort prática de revisão de textos entre inadequação e inovação: uma discussão sobre variação, mudança e política linguística
publisher Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
series Scripta
issn 1516-4039
2358-3428
publishDate 2016-08-01
description O artigo procura problematizar as noções de uso, variação e mudança linguística na prática de revisão de textos por meio da discussão de vocábulos polêmicos entre gramáticos tradicionais e linguistas. Empregos como o do demonstrativo <em>mesmo</em> substantivado como anafórico e <em>onde</em> com sentido não espacial são condenados por concepções mais puristas da língua, pois não estariam de acordo com um sentido original defendido por alguns gramáticos. No entanto, estudos linguísticos baseados na descrição do uso desses vocábulos em textos da norma padrão demonstram que essas novas acepções estão em plena produtividade na língua, sendo entendidas como gramaticalizadas no português padrão. Entre essas duas posições, os profissionais do texto são chamados, em sua prática, a decidir sobre a correção ou não de formas consideradas, por um lado, como inadequadas e por outro, como inovadoras. Nosso objetivo é contribuir para uma decisão refletida por parte desses profissionais, colocando em pauta o papel da revisão de textos nas discussões sobre políticas linguísticas.
topic Revisão de textos
Inadequações vocabulares
Variação e mudança linguística
Gramática do uso
Políticas linguísticas
url http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/11638
work_keys_str_mv AT carolinapfedatto apraticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica
AT beatrizgarciapintocoelho apraticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica
AT carolinapfedatto praticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica
AT beatrizgarciapintocoelho praticaderevisaodetextosentreinadequacaoeinovacaoumadiscussaosobrevariacaomudancaepoliticalinguistica
_version_ 1724297292986449920