Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej
ARGUMENTATION STRATEGIES IN THE DEBATE ON MITOCHONDRIAL DONATION Bioethical aspects of mitochondrial donation have recently become one of the most debated issues. The growing interest in the philosophical and bioethical problems it generates has become even more visible since mitochondrial don...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
2018-01-01
|
Series: | Analiza i Egzystencja |
Subjects: | |
Online Access: | https://wnus.edu.pl/aie/pl/issue/844/article/14536/ |
id |
doaj-bb3924c956494d8eb0956ec3c6dc89ce |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-bb3924c956494d8eb0956ec3c6dc89ce2020-11-25T02:34:43ZdeuWydawnictwo Naukowe Uniwersytetu SzczecińskiegoAnaliza i Egzystencja 1734-99232300-76212018-01-014210.18276/aie.2018.42-04Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnejMonika Michałowska0Joanna Turek1Uniwersytet Medyczny w ŁodziUniwersytet Medyczny w ŁodziARGUMENTATION STRATEGIES IN THE DEBATE ON MITOCHONDRIAL DONATION Bioethical aspects of mitochondrial donation have recently become one of the most debated issues. The growing interest in the philosophical and bioethical problems it generates has become even more visible since mitochondrial donation was legally allowed in Great Britain in 2015. In this paper we will take a closer look at the arguments employed in the debate, such as 1) argument from uncertainty closely connected with an obligation to use safe and already known alternative medical procedures; 2) the threat of losing personal identity; 3) the fear of creating a child of three parents; 4) detrimental outcome of manipulation in the human germ line. We will analyze the arguments showing that they are in fact the result of the lack of precision in employing medical terminology, the simplification of argumentation or the manifestation of ‘status quo bias’.https://wnus.edu.pl/aie/pl/issue/844/article/14536/mitochondrial donationdefinitional problemsargumentation inconsistencies |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Monika Michałowska Joanna Turek |
spellingShingle |
Monika Michałowska Joanna Turek Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej Analiza i Egzystencja mitochondrial donation definitional problems argumentation inconsistencies |
author_facet |
Monika Michałowska Joanna Turek |
author_sort |
Monika Michałowska |
title |
Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
title_short |
Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
title_full |
Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
title_fullStr |
Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
title_full_unstemmed |
Strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
title_sort |
strategie argumentacyjne w debacie dotyczącej etycznych aspektów dopuszczalności donacji mitochondrialnej |
publisher |
Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego |
series |
Analiza i Egzystencja |
issn |
1734-9923 2300-7621 |
publishDate |
2018-01-01 |
description |
ARGUMENTATION STRATEGIES
IN THE DEBATE ON MITOCHONDRIAL DONATION
Bioethical aspects of mitochondrial donation have recently become one of the most
debated issues. The growing interest in the philosophical and bioethical problems it
generates has become even more visible since mitochondrial donation was legally
allowed in Great Britain in 2015. In this paper we will take a closer look at the
arguments employed in the debate, such as 1) argument from uncertainty closely
connected with an obligation to use safe and already known alternative medical
procedures; 2) the threat of losing personal identity; 3) the fear of creating a child
of three parents; 4) detrimental outcome of manipulation in the human germ line.
We will analyze the arguments showing that they are in fact the result of the lack of
precision in employing medical terminology, the simplification of argumentation
or the manifestation of ‘status quo bias’. |
topic |
mitochondrial donation definitional problems argumentation inconsistencies |
url |
https://wnus.edu.pl/aie/pl/issue/844/article/14536/ |
work_keys_str_mv |
AT monikamichałowska strategieargumentacyjnewdebaciedotyczacejetycznychaspektowdopuszczalnoscidonacjimitochondrialnej AT joannaturek strategieargumentacyjnewdebaciedotyczacejetycznychaspektowdopuszczalnoscidonacjimitochondrialnej |
_version_ |
1724806958944354304 |