Adherence to treatment in inflammatory bowel disease Adhesión al tratamiento en la enfermedad inflamatoria intestinal

• Main Authors: A. López San Román, F. Bermejo, E. Carrera, M. Pérez-Abad, D. Boixeda
• Format: Article
• Language: English
• Published: Aran Ediciones 2005-04-01
• Series: Revista Espanola de Enfermedades Digestivas
• Subjects: Enfermedad inflamatoria intestinal; Tratamiento; Adherencia al tratamiento; Inflammatory bowel disease; Treatment; Adherence to treatment
• Online Access: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082005000400005

Aim: adherence to therapy is important to ensure success. We wanted to explore this feature in patients with inflammatory bowel disease. Patients and methods: we explored adherence to treatment and its modifiers in 40 patients with inflammatory bowel disease using a battery of tests. Results: a 67% of patients (95% CI: 51-81%) acknowledged a certain degree of involuntary nonadherence, and 35% (95% CI: 20-51%) of voluntary nonadherence. Overall, 72% (95% CI: 56-85%) of patients had some form of nonadherence. An objective correlation of these self-reported data was assessed by the determination of urine salicylate levels in the subset of patients treated with mesalazine or its derivatives (15 cases). Two of them (13%) had no detectable urinary drug levels, indicating complete nonadherence. Voluntary nonadherence was higher in patients with lower scores in the intestinal (p = 0.02) and social areas (p = 0.015) of IBDQ-32, as well as in those with less active Crohn's disease (p < 0.005), patients with high depression scores and high patient-physician discordance (p = 0.01), patients with long-standing disease (p = 0.057), patients who considered themselves not to be well informed about the treatment they were getting (p = 0.04) or who trusted their attending physicians less (p = 0.03). Conclusions: intentional nonadherence to therapy is prevalent among patients with inflammatory bowel disease. A correction of factors associated to poor adherence could lead to higher therapeutic success.<br>Objetivo: la adhesión al tratamiento es importante para el éxito del mismo. Quisimos conocer este dato en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal. Pacientes y métodos: hemos explorado la adhesión al tratamiento y sus condicionantes en 40 pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal, aplicando una batería de pruebas. Resultados: un 67% (IC 95%: 51-81%) de los pacientes presentaba algún grado de falta involuntaria de adhesión. A su vez, un 35% (20-51%) de los pacientes presentaba algún grado de falta voluntaria de adhesión. Globalmente, un 72% (56-85%) de los pacientes presentó uno u otro tipo de falta de adhesión. El correlato objetivo, se obtuvo mediante la determinación de salicilatos en orina en el subgrupo de pacientes bajo tratamiento con mesalazina o derivados (15 casos). Dos de ellos (13%), no tenían niveles detectables, traduciendo falta absoluta de adhesión al tratamiento. La adhesión intencionada era tanto más baja cuanto menores eran las puntuaciones en las áreas intestinal (p=0,02) y social (p=0,015) del IBDQ-32, así como en aquellos con enfermedad de Crohn menos activa (p < 0,005), pacientes con puntuaciones altas de depresión y alta discordancia con el médico (p = 0,01), pacientes con largo tiempo de evolución de su enfermedad (p = 0,057), los que no se consideraban bien informados acerca de sus medicaciones (p = 0,04) o con menos confianza en sus médicos (p = 0,03). Conclusiones: la falta de adhesión intencionada es prevalente en este grupo de pacientes. La corrección de los factores que la predicen puede mejorar los resultados terapéuticos.