Buenos Aires: la fragmentación en los intersticios de una sociedad polarizada

En América Latina la utilización del término fragmentación ha sido objeto de importantes debates académicos. Utilizado en todos los campos de la investigación -político, económico y espacial- de las grandes metrópolis latinoamericanas, su propagación desembocó en su adopción como principio fundador...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: MARIE-FRANCE PRÉVÔT-SCHAPIRA, RODRIGO CATTANEO PINEDA
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica de Chile 2008-12-01
Series:EURE (Santiago) - Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612008000300004
Description
Summary:En América Latina la utilización del término fragmentación ha sido objeto de importantes debates académicos. Utilizado en todos los campos de la investigación -político, económico y espacial- de las grandes metrópolis latinoamericanas, su propagación desembocó en su adopción como principio fundador de un nuevo modelo de ciudad: la ciudad fragmentada. A partir del ejemplo de Ciudad Evita, sostenemos que la fragmentación es un fenómeno reconocible también en los intersticios de una sociedad polarizada, bajo la forma de micro-estrategias de distinción y de negociación sobre un fondo de polarización social y de política urbana intermitente y contradictoria.<br>In Latin America, the term "fragmentation" has been the subject of several significant academic debates. Used in all fields of urban research on Latin-American cities (political, economic, and spatial analysis), its diffusion resulted in its adoption as the foundational principle of a new urban model, the fragmented city. Based on empirical research on Ciudad Evita, we argue that fragmentation is a phenomenon that can also be observed in the interstices of an unequal society in the form of actors ' micro-strategies of social distinction and negotiation in the context of social polarization and contradictory and intermittent urban policies.
ISSN:0250-7161
0717-6236